Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1294K. 2024/179312 Aralık 2024

"...süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; <br>Vekil eden uzun yıllardır çeşitli elektrik tesisat işleri yapan Gebze'nin sayılı elektrik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1882K. 2024/199212 Aralık 2024

"İlk Derece Mahkemesinin 30/07/2024 tarihli kararı ile; "İhtiyati haciz isteyenin, borçlu hakkındaki talebinin TEMİNATSIZ olarak kabulü ile; İ.İ.K'nın 257. maddesi gereğince yukarıda yazılı alacak miktarı kadar borçlunun gerek elindeki gerek üçüncü kişilerdeki menkul ve gayrimenkul malları ile hak ve alacaklarının borca yetecek miktarının İHTİYATİ HACZİNE, Talep eden-alacaklının haksız çıktığı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1912K. 2024/199412 Aralık 2024

"...konular bakımından geçersizliğine delalet edecek ya da iptal sebebi oluşturacak bir durumun bulunmadığı yönünde görüş ve beyan bildirmişlerdir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 02/10/2024 (Ara Karar Tarihi) ve 2024/758 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; somut olayda davacı vekili davalı şirketin 28/11/2023 tarihli genel kurulunda alınan kararların..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2454K. 2024/158112 Aralık 2024

"...alacak davası olarak şimdilik, 3,00 TL daimi işgöremezlik tazminatı, 3,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 2,00TL tedavi gideri, 2,00 TL bakıcı gideri alacağı olmak üzere şimdilik 10,00 TL maddi tazminatın, davalı yanın temerrüd tarihinden tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini geçici işgöremezlik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2166K. 2024/159612 Aralık 2024

"...alacak davası olarak şimdilik, 3,00 TL daimi işgöremezlik tazminatı, 3,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 2,00TL tedavi gideri, 2,00 TL bakıcı gideri alacağı olmak üzere şimdilik 10,00 TL maddi tazminatın, davalı yanın temerrüd tarihinden tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini geçici işgöremezlik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1280K. 2024/179012 Aralık 2024

"...İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2472K. 2024/158312 Aralık 2024

"...kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın yetkili serviste onarıldığını ve hasarın giderildiğini, davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 18.03.2022 tarihinde 6.844,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödemenin gerçek değer kaybını karşılamadığını, kaza tarihi itibariyle aracın onarımsız değeri ile onarım sonrası değeri arasında meydana gelen gerçek değer..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2380K. 2024/158012 Aralık 2024

"...... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın hatalı park etmiş bulunan ... plakalı kamyona çarpması sonucunda davacı ...’in eşi, diğer davacının babası olan ...’nun vefat ettiğini, müteveffanın ... Bankasında müdür olarak görev yaptığını, ölümüyle davacıların destekten yoksun kaldığını, destekten yoksun kalan davacıların üçüncü kişi konumunda olup davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2392K. 2024/158612 Aralık 2024

"...ve araçta yolcu olarak bulunan ... ...'un vefat ettiğini, davacı şirket tarafından ... ...’un annesi davalı ... ...’a 34.458,14 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, oysa aracın tamirhaneye bırakılmasından sonra kazanın meydana gelmesi nedeniyle kazanın poliçe teminatı kapsamında olmadığını, ödenen bedelin davalıdan iadesinin istendiğini, iade etmediğini, davalıya yönelik Ankara 8."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1132K. 2024/153312 Aralık 2024

"...takım ilaveler yaptırdığını, müvekkiline tahsis edilen dairenin tapusunun halen davalı kooperatifin adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin üye olarak bütün vecibelerini yerine getirdiğini belirterek müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti ile .. Blok Zemin Kat .. nolu dairenin davalı adına olan tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2330K. 2024/157912 Aralık 2024

"...plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada, ... plakalı aracın patlayan lastiğini değiştirmek için olay yerinde yaya konumunda bulunan davacıların çocukları ...’in vefat ettiğini, ceza yargılamasının Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/3 Esas sayılı dosyasında sürdüğünü, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, müteveffanın ölümüyle anne ve babasının destekten yoksun..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2371K. 2024/158812 Aralık 2024

"...kaldığını, ...'ın asli kusurlu olduğunu ve aracın sigortasız olduğunu, Güvence Hesabına başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının avans faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 08.04.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2187K. 2024/159212 Aralık 2024

"......plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere tedavi giderleri için 100,00-TL, kazanç kaybı için 300,00-TL, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar için şimdilik 300,00-TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar için şimdilik 300,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1075K. 2024/197912 Aralık 2024

"...ve faturalar davalıya teslim edilmiş olup faturaların tarafların ticari defterlerinde de işli olduğunu, takibe konu faturalar hem icra takibi dosyası ekinde hem de işbu dava dilekçesi ekinde mevcut olduğunu, müvekkilinin davalıdan toplam bakiye alacağı faiz ve diğer masraflar hariç 153.565,74 TL olduğunu, tüm bu ödenmemiş fatura bedellerine ilişkin olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1042K. 2024/197812 Aralık 2024

"...olduğunu, ...'ın mimar olması sebebi ile şirket kuruluşu ve dekorasyon ile ilgili sürecin onun tarafından yürütüldüğünü, ancak restoranın açılışının sürekli ertelendiğini, bu sürede ayrıca ... tarafından müvekkillerinden borç para alındığını, ilerleyen süreçte açılışın yapılmaması ve alınan borcun ödenmemesi sebebi ile müvekkillerinin rahatsız olduğunu, restoranın belirtilen süreden 5 ay sonra..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1922K. 2024/199512 Aralık 2024

"...işbu dava dosyasının Dairemizin 28/11/2024 tarih ve 2024/1730 Esas - 2024/1903 Karar numarası üzerinden karara çıktığı ve yeni bir istinaf başvurusu olmaksızın aynı dosyanın sehven işbu 2024/1922 Esas sırasına kaydedildiği anlaşıldığından istinaf başvurusu hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına ve elektronik olarak dairemize gönderilen dosyanın ilk derece mahkemesine elektronik..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1791K. 2024/157712 Aralık 2024

"...halinde iken kontrolsüz şekilde sola dönüş yapması ve karşı yönden gelerek anayolda seyreden davacı ... idaresindeki motosiklete çarparak davacının yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün % 100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle davacının zarar gördüğünü, hastanede yattığı süre sonrasında halen yürümekte ve ayakta durmakta zorlandığını, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1902K. 2024/140212 Aralık 2024

"...geçirerek, müvekkillerini şirketten uzaklaştırmak ve yapılan işlerle ilgili bilgi vermemek adına uzun zamandır uğraş sarf ettiklerini, konuya ilişkin müvekkillerinin davalı şirket aleyhine açtığı dava, şikayet ve arabuluculuk dosyaları bulunduğunu ve derdest olduklarını, davalı şirketin 15.12.2021 tarihli genel kurul toplantısında, müvekkilleri tarafından belirtilen konularda bilgi alma ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/938K. 2024/205812 Aralık 2024

"...tarafından, işbu pos cihazından yaptıkları ödemelere karşılık istedikleri hizmeti alamadıkları gerekçesiyle 20 farklı işlem için toplam 37.750,00-TL’lik harcama itirazında bulunulduğunu, harcama itirazlarına istinaden işbu sözleşme ve ilgili chargeback kuralları uyarınca, davalı tarafından harcama itirazları kapsamında mal/hizmet verildiğini kanıtlar hiçbir evrak ve bilgi sunulmadığını,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum