Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1044K. 2024/330124 Aralık 2024

"İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince,"...Davacının talebi esas itibari ile sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığı ile sözleşmenin feshi ile birlikte oluşan zararların tazmini istemine ilişkin olup, karşı dava yönündeki talebin ise sözleşme kapsamında karşı davacının cari hesaptan kaynaklı alacağın tazmini istemine ilişkin olduğu, her iki dava yönünden sözleşme..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1045K. 2024/329924 Aralık 2024

"...Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ve bu kanuna göre çıkarılan ilgili kanun hükmünde kararnamelerin kapsamı, fikri ve sınai hakların (fikir ve sanat eserleri ile marka ve benzeri hakların) niteliklerinin ve hak sahiplerinin belirlenmesi ile korunmasına ilişkin olup davaya konu uyuşmazlık kapsamında hak sahipliği hususunun irdelenmesinde görevli mahkemenin özel görevli mahkeme olan Fikri Ve Sınai..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3291K. 2024/310124 Aralık 2024

"...... idaresindeki ... plakalı otomobili ile seyir halinde iken tek taraflı trafik kazası yaptığını, arka koltukta yolcu konumunda olan müvekkili ...'ın yaralanmasına ve beden gücü kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin 15.08.1993 doğumlu olduğunu, kaza geçirip hem koldan hem bacaktan ciddi hasar görüp kalıcı sakatlık yaşadığını, müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinde çok sayıda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1140K. 2024/140424 Aralık 2024

"...<br>İlk derece mahkemesince, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu, davacı yanca yapılan işler nedeniyle imalat bedeli istendiği, davalı yanca yapılan işin eksik ve ayıplı olması nedeniyle bakiye borcun bulunmadığının savunulduğu, davalının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/893K. 2024/226423 Aralık 2024

"...ile yapıldığının DSİ tarafından öğrenilmesi üzerine cezai işlem uygulandığını ve davacının hakedişinden 6.614,40-TL kesinti yapıldığını, personel taşıma işinin aksamaması adına aracın tamiri süresi boyunca 3.bir kişiden servis hizmeti alındığını ve bu kişiye 7.500-TL ödeme yapıldığını, husule gelen zararların (delil tespiti dosyasından alınan rapora göre belirlenen 295.004-TL hasar, ayrıca..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1940K. 2024/167023 Aralık 2024

"...kurucusu ve ortağının müvekkili olduğunu, davalının iddia ettiği gibi alacaklı olması talep ettiği miktarda bir paranın müvekkiline vermiş olmasını ispat etmesi gerektiğini, gerek davalı tarafından kanıtlanabilir bir borcun olmayışı ve gerekse iddia edildiği üzere borca ilişkin ve ya haricinde bir ticari ortaklığın bulunmaması nedeniyle müvekkilinin davalı tarafa Antalya 8. İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1100K. 2024/230223 Aralık 2024

"...yürütülerek tamamlanıp tamamlanmadığı noktasındadır. <br>Toplanan deliller doğrultusunda mahkememizce 12/10/2022 gün 2022/361E-662 K ile "İflasın kapatılması talebinin reddine, tasfiye işlemleri tamamlanmadığından dosyanın iflas müdürlüğüne iadesine," karar verilmiş, müflis şirket iflas idaresinin istinaf işlemi üzerine İzmir BAM 17. Hukuk Dairesi'nin 13/04/2023 gün 2023/414 E-763 K ile "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1638K. 2024/230523 Aralık 2024

"...icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak fatura bedellerinin 07/02/2023 tarihinde davalıya ait banka hesabına ödendiğini, ödemeye dair dekontların dosyaya sunulduğunu, arabuluculuk anlaşmasının sağlanamadığını bildirerek, öncelikle icra takibinin durdurulması aksi halde icra dosyasına yatan paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacı müvekkilinin İzmir 25."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2429K. 2024/144923 Aralık 2024

"TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP: <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile sigortalı araç sürücüsünün ceza soruşturması sırasında uzlaşmış olduklarını, sigortalı araç sürücüsünün olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, kusur yokluğu nedeniyle davalı şirketin tazminat sorumluluğunun..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2321K. 2024/143223 Aralık 2024

"TL kalıcı iş göremezlik, .. TL bakım ve bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .. TL tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>II. CEVAP: <br>Davalı...... cevap dilekçesinde özetle; kaza öncesinde ve sonrasında kendisinin kaza yerinde olmadığını, aracın kendisinden habersiz götürüldüğünü, kazada kendi aracında da hasar meydana..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2319K. 2024/143823 Aralık 2024

"...dilekçesi sunmuş oldukları için dava konusu edemedikleri bakiye alacaklarının bulunduğunu, iş bu davada bakiye alacaklarını konu ettiklerini ve . esas sayılı dosyasında aldırılan raporlara dayandıklarını belirterek ...TL olmak üzere toplamda .. maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesini talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1575K. 2024/230423 Aralık 2024

"...zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. <br>MAHKEMECE: "...,Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, HMK'nın 382/2(e)-6. hükmü gereğince çekişmesiz yargı işidir. <br>6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK'nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1736K. 2024/230623 Aralık 2024

"...çek ve bonolar keşide edildiğine taraflar arasında bu çek ve bonolar sık sık kullanıldığını, ancak bir takım bonoların ve ciro edilmiş çeklerin tahsil edilememesi ile birlikte davalı tarafından müvekkil aleyhine icra takipleri başlatıldığını, İzmir 8. İcra Dairesi 2019/7355 E. (23.400 TL Asıl Alacak), İzmir 8. İcra Dairesi 2019/7357 E. (28.400 TL Asıl Alacak), İzmir 8. İcra Dairesi 2019/7430 E."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2616K. 2024/47923 Aralık 2024

"...olan ödemelerin iadesinin istendiğini, borçlu şirketin tarafından ödenen bedellerin iadesinden imtina ettiğini, ayrıca uyuşmazlık konusu alacağın rehin ya da başka bir şekilde teminat altında olmaması ve davacıdan edinilen bilgiye göre davalı şirketin üzerine kayıtlı yalnızca bir araç bulunması, davalı şirketin çok sayıda alacaklısı olması sebebiyle söz konusu aracın devredilme ihtimali de..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1633K. 2024/175423 Aralık 2024

"Cihazı talep edildiğini, ancak bahse konu cihazların kullanılabilmesi için kurumdan proje onayı beklendiğini, bu doğrultuda ilk aşamada konsinye olarak teslim edilmesi ve cihazların tren setlerine kurulumu yapılıp kullanılması akabinde faturalandırılmasının talep edildiğini, taraflar arasında uzun yıllardır süren ticari ilişkiye binaen davalı şirketin sözlü talebinin müvekkili..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1050K. 2024/207223 Aralık 2024

"...bölgesinde Otel işletmeciliği yapmakta olan davalı şirket, bünyesinde ... adı altında marka olmuş değişik ölçeklerde 7 adet 5 yıldızlı otelin sahibi ve işletmecisi olduğunu, şirketin kurucularından sadece ... hayatta oldugunu, eşi ..., diğer oğlu ... ile müvekkili ... şirketin A tipi olan toplamda %50 oranında hissenin sahibi olduklarını, diğer B grubunu temsil eden hissedarlardan ... ve ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum