Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1875K. 2024/128217 Temmuz 2024

"...olduğu anlaşılmıştır. <br>Davacı vekili tarafından verilen 27.05.2024 tarihli dilekçe ile; sunulan protokol gereğince feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. <br>Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; istinaf kanun yolundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. <br>7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. <br>HMK'nın 310."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/537K. 2024/127917 Temmuz 2024

"...başvuruda bulunulmuştur. <br>Dosya, Dairemizce inceleme yapılmak üzere inceleme sırası beklerken davalı asil tarafından verilen 26.06.2024 tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yollu başvurusundan feragat ettiğini bildirmiş olduğu görülmüştür. <br>Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. <br>Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. <br>HMK 349."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/235K. 2024/128517 Temmuz 2024

"...<br>Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. <br>Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>Davacı.....A.Ş vekili tarafından verilen 03.07.2024 tarihli dilekçe ile; huzurdaki davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/484K. 2024/128417 Temmuz 2024

"...davacı murisleri vekili tarafından ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. <br>Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davacı murisleri vekili tarafından verilen 27/06/2024 tarihli dilekçeler ile; istinaf taleplerinden ve davadan feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. <br>7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. <br>HMK'nın 310."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1255K. 2024/111217 Temmuz 2024

"...şirkete sözleşmeye dayalı imalat ve ürünlerin garanti süresini teminat altına almak amacıyla vermiş olduğu dava konusu teminat çekini haczettiğini, çek icra müdürlüğü kasasına alındığını, icra dairesi tarafından gönderilen cebri icra müzekkeresine taraflarınca süresinde itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle 01/09/2020 keşide tarihli 97.000,00 TL bedelli ... bank T.A.Ş Kavacık Şubesine ait ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1172K. 2024/135017 Temmuz 2024

"...DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. <br>İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>İhtiyati haciz talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkil ile davalı arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesine göre..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/1667K. 2024/113217 Temmuz 2024

"Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1274K. 2024/116317 Temmuz 2024

"...dokümanları irdelendiğinde, tarifnamede yapılan açıklamaların ve sunulan şekillerin, koruma kapsamını belirleyen istemleri tanımlamaktan uzak olduğunu, istemlerle koruma altına alınan unsurların tarifnamede tanımlanamadığı gibi yardımcı unsur sayılabilecek şekillerin de açıklayıcı ve tekniğinin anlaşılır kılabilecek nitelikte olmadığını, buluş konusunun ilgilisi olduğu teknik alanda uzman..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1321K. 2024/115817 Temmuz 2024

"Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş. ile 27.07.2016 tarihinde Bireysel Emeklilik Aracılık Sözleşmesi ve 22.12.2016 tarihinde ise Acentelik Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalılardan ...'ın 11.12.2018 tarihine kadar yönetim kurulu başkanı da olmak üzere şirketin kurucusu olduğunu, davalı ...'ın ise davalı şirkette 20.12.2017 tarihinden itibaren temsile yetkili müdür olduğunu, davalılardan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/1001K. 2024/104617 Temmuz 2024

"...hesaplamasına eklenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla 25.969 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek yüksek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş; 9/2/2021 günü sunduğu ıslah dilekçesiyle davacı ... için 128.974,57 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 6.500 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 135.474,57 TL, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1145K. 2024/102417 Temmuz 2024

"...parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 04.01.1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunun mükerrer 298’inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması süreti ile uygulanacağı, ikinci fıkrada, 341’inci, 362’inci ve 369’uncu maddelerdeki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1211K. 2024/142917 Temmuz 2024

"...ilk istinaf dilekçesi tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf başvurusunun, belirtilen eksiklik giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 17.07.2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/978K. 2024/112417 Temmuz 2024

"...istinaf yoluna başvurulmuş ise de; Miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davalının istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerektiği kanaatindeyim. <br>KARAR: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;1-Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 346/1."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/990K. 2024/112817 Temmuz 2024

"...tarihinde kesinleştiğini, 26.05.2014 tarihinde kesinleşen karar gereği esas alacağın 11.04.2011 tarihli ve ... sayılı kefaletnameye istinaden 109.027,88 EURO, harç masrafın 428 EURO, faizin 98,37 EURO olmak üzere genel toplamın 109.558,03 olduğunu, 5718 sayılı MÖHUK ve yasal düzenlemeler gereği, Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya arasında mütekabiliyetin olduğunu, ilamın Türk Mahkemelerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1019K. 2024/113017 Temmuz 2024

"...istinaf talebinden feragat ettiğini, davacının davadan feragat etmiş olması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını, beyan etmiştir.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1091K. 2024/111317 Temmuz 2024

"...ettiğini, müvekkil plastik üretici olup davalı borçlunu siparişleri üzere davalının isteklerine göre gerekli üretimler yapıldığını fatura kesildiğini ve teslimin gerçekleştiğini, ekte cari hesap dökümü ve dayanak faturalar dosyasına sunulduğunu, davalı ise ilgili malları teslim almış olmasına rağmen borcunu ödenmediğini, davalı tarafa noter kanalıyla ihtarname gönderilerek ödeme yapması ihtar..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1112K. 2024/111517 Temmuz 2024

"...dayalı ihtiyati haciz kararının, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nden alınabileceğini, bu hususta seçim hakkının müvekkiline geçtiğinden İzmir icra müdürlüğü ve mahkemeleri yetkili olduğunu, İstanbul icra daireleri ve mahkemelerinin yetkisiz olduğunu beyan ederek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum