Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/464K. 2024/175817 Ekim 2024

"...üzerine haberdar olan davacının vekili aracılığıyla ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, ceza yargılaması sırasında düzenlenen raporda davaya konu sözleşme altındaki imzanın davacıya ait olmadığının tespit edildiğini, davacının kredi sözleşmesinin imzalandığı gün Kadıköy Belediyesi'ndeki işinde çalışmakta olduğunu, davacının davalı bankaya borcu bulunmadığını, belirterek; davacının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/664K. 2024/160117 Ekim 2024

"...alacağın tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, borçlu/borçluların borcu ödemek yerine yargıyı meşgul etme çabası içine girmeleri, icra takibine konu edilen borca haksız ve kötü niyeti itiraz etmeleri üzerine iş bu "İtirazın İptali" davasının açıldığını beyanla fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarına ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı/borçluların ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/658K. 2024/159917 Ekim 2024

"...konusu maddelerin de gündeme dahil edilmesinin talep edildiğini ve ayrıca bu kapsamda ihtarnamelerde yer verilen şirket belge kayıtları ile TTK madde 437 kapsamında pay sahiplerinin incelemesine açılması gerekli belgelerin şirket merkezinde pay sahiplerinin incelemesine sunulması için talepte bulunulduğunu, ancak söz konusu taleplerin davalı nezdinde karşılık bulmadığını ve ihtarnamelerdeki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2300K. 2024/157117 Ekim 2024

"...kalmak kaydı ile 1.000,00-TL maddi tazminatın, 200.000,00-TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 22/05/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatı talebini 6.311,94-TL, kalıcı iş göremezlik talebini 79.793,28-TL ve bakıcı-tedavi gideri talebini 4.193,00-TL olarak ıslah etmiş, davalı sigorta şirketi yönünden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/648K. 2024/159817 Ekim 2024

"...davalı tarafından davaya konu çekin müvekkiline iade edilmediğini, davalı şahısın çeki iade etmediği gibi çekin günü geldiğinde de tahsil için bankaya ibraz ettiğini ve çekin arkasına karşılıksızdır şerhi yazıldığını, bu da müvekkilinin olmayan bir borçtan dolayı mağduriyet altına girmesi anlamına geldiğini beyanla ... Bankası ... şubesine ait 30/03/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/644K. 2024/159717 Ekim 2024

"...9.000 USD'yi iade ettiğini, kalan 49.905 USD'yi iade etmediğini, bunun üzerine .... sayıyla takıp başlatıldığını, yetki itirazı üzerine dosyanın ... kaydedildiğini, bu dosyadan çıkarılan ödeme emrine de itiraz edildiğini, takipten sonra haricen 2.000 USD'nin daha iade edildiğini, vâki itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptaliyle, davacı aleyhine % 20 oranında icra inkâr tazminatına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/643K. 2024/159617 Ekim 2024

"...müvekkili tarafından ...'a başvuru yapıldığını ve nakil işleminin gerçekleştirildiğini beyanla yapılan 171.911,31 TL masrafın davalıda tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava yetkisiz mahkemede açılmış olup dosyanın yetkili mahkeme olan Muratlı mahkemelerine gönderilmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/628K. 2024/159317 Ekim 2024

"Şti. tarfından imalatı yapılan damacana su satın alındığını, suyun gerek şirket merkezinde çalışan, gerekse gemilerde sefere çıkan personel tarafından tüketildiğini, personelin karın ağrısı şikayeti üzerine yapılan denetimde kullanılmamış damacana şişelerinin dip kısmında çökmüş bir halde yosun tabakası olduğunun görüldüğünü, durumun davalı ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/578K. 2024/159217 Ekim 2024

"...ancak davalının yatırımcıların sermayelerini başka amaçlarla kullandığını, bundan dolayı Hamburg Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2013 tarihli ve 620 KLs 1/11 ve 5500 Js 24/06 (5550) sayılı kararı ile davalı ... aleyhine dolandırıcılık suçundan 5 yıllık mahkumiyet kararı verildiğini, şirkete para yatıranlar arasında davacı müvekkilinin de bulunduğundan bahisle alacağın tahsili bakımından ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1318K. 2024/83017 Ekim 2024

"...teslim GES tesisi yapmayı taahhüt ettiğini, sözleşmede yükümlülüğünü yerine getirmeyen tarafın diğer tarafın uğramış olduğu hesaplanabilir zararlarını tazmin yükümlülüğünü kabul ettiğini, sözleşmenin 14.2, 17.5 ve 17.6 maddelerinde tesisin kurulabilmesi için kredi temin yükümlülüğünün yükleniciye ait olduğunu, sözleşmenin 14.2 maddesinde kredi ön onayının sözleşmenin imzalanmasından 25 gün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/455K. 2024/166817 Ekim 2024

"...bulunduğunu, davalının daha sonra yaptığı başvurularda da markaların şekli unsurunu müvekkilinin markasına bir adım daha yaklaştırılması amacıyla kırmızı kabartmalı yazı etrafına beyaz bulutsu çerçeve eklediğini ve işbu ibarenin tali unsur olarak kullanıldığını, tarafların hitap ettiği tüketici kitlesinin çocuklar olduğunu, karıştırılma ihtimali değerlendirilmesinde bu hususun dikkate..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1272K. 2024/167617 Ekim 2024

"...sıfır maliyetle hem piyasaya arz etmekte hem de gider olmadığı için çok düşük fiyatlara piyasaya arz ettiğini, karşı tarafın da bu eylemlerde bulunduğunu iddia ederek, ihlal teşkil eden eylemlerin tedbiren önlenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince verilen 24/04/2024 tarihli değişik iş kararı ile; "Yasal koşulları oluşmadığından ihtiyati tedbir talebinin reddine," karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1055K. 2024/117217 Ekim 2024

"...kabulüne, ayrıca ikinci alacaklılar toplantısına katılabilmek için ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirket ... Grup İnşaatın Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/852 Esas sayılı dosyasından 24.03.2021 tarihi itibarı ile iflasına karar verildiğini, iflas kararı üzerine, Bakırköy ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/437K. 2024/167817 Ekim 2024

"Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/268 Esasına kayıtlı çek iptali davası açıldığını, Mahkeme tarafından verilen karar ile anılan çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, müvekkilinin ... Ticaret Anonim Şirketine çek bedelini ödediğini, çek iptali davasının ikame edilmesinden sonra kargo dağıtımı sırasında kaybolan çekin, 29.09.2020 tarihinde ...Bankası/Takas Odası marifetiyle Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1688K. 2024/171717 Ekim 2024

"...müteveffa .... ve motosiklet sürücüsü ....'nın ölümüne sebep olduğunu, sürücünün ceza dosyasında asli ve tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle ileride arttırılmak üzere davacılar ....için 5.000,00'er TL, anneannesi .... için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 16.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze ve defin giderleri için şimdilik 500,00 TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihinden..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum