Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz Deneyin AI Destekli Arama

Filtrele:Tümü Anayasa Mahkemesi Yargıtay Danıştay Bölge Adliye İlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/497K. 2024/172724 Ekim 2024

"...zamanda oğlu olan davalı ...'un şirkete ortak olmaktaki ısrar ve baskılarına dayanamayarak, kendi hissesinin %80'inini davalıya devrettiğini, müvekkili ile davalı bir süre faaliyet göstermişlerse de, ticari düşüncelerinin uyuşmadığı gibi, davalının gerek müvekkiline, gerek çalışanlara ve gerekse müşterilere karşı uygunsuz davranışları nedeniyle müvekkilinin şirketten ayrılmaya karar verdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/525K. 2024/173124 Ekim 2024

"İcra müdürlüğü'ne başvurduğunu ve İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/918 E. Ve 2019/1109 Karar numaralı ilamı ile merhumun borçlarını ve mirasını reddettiğini, bu nedenle borçlu kaydının terkin edilmesi gerektiğini ve takibin durdurulmasını talep ettiğini, Bakırköy ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/988K. 2024/152324 Ekim 2024

"...ürünler göndermeye devam ettiğini, müvekkil şirket tarafından ürünlerin kalitesiz olması nedeni ile ödeme yapılmayacağı hususu karşı tarafa belirtilmiş olmasına rağmen karşı tarafça Azerbaycan 2 No'lu Bakü İktisadi İdari Mahkemesinde 2-2(82)-62/2018 Dosya Numarası ile 121.436,49 Euro bedelli 28.02.2015 vade tarihli senet uyarınca vadesinde ödenmeyen 121.436,49 Euro'nun tahsili talebi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1132K. 2024/153124 Ekim 2024

"...T.L. sı değerin mirasçı hesabına ödenmesine karar verildiğini, oysa ortada geçerli ve usulüne uygun bir karar bulunmadığını, müvekkilinin ortak olduğunun tespiti için açılan davada İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin oy çoğunluğuyla ret kararı verdiğini, muhalif kalan Üyenin gerekçelerini belirttiğini, karar üzerinde istinaf yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1188K. 2024/152924 Ekim 2024

"Noterliği 09/12/2022 tarihli ... yevmiye nolu mirasçılık belgesi alındığını beyanla anılan nedenlerle müvekkillerinin mirasçılık payları oranında hisselerinin şirket pay defterlerine işlenmesi ve veraset intikal vergisinin tayin ve ödenmesi için 2022 yılı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1189K. 2024/152824 Ekim 2024

"...nisan ayı içinde teslim edilmesi taahhüt edilen 3 aracın teslimi davacı şirket tarafından beklenmeye başlandığını, davalı tarafından nisan ayı içinde 3 adet aracın teslimi beklenmekte iken, iki aracın teslime hazır olduğu diğer aracın ise teslime hazır olmadığı bilgisi verilmiş, teslime hazır hale getirilen iki aracın kararlaştırılan bedeli ivedi olarak 10-11/05/2023 tarihlerinde bayi hesabına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1199K. 2024/153224 Ekim 2024

"...reddine karar verildiğini akabinde müvekkili ...nın 19/11/2022 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin büyük hissedar olduğunun sabit olduğunu, müvekkillerinin murisinin vefatı üzerine Büyükçekmece ...Noterliği 09/12/2022 tarihli ... yevmiye nolu mirasçılık belgesi alındığını beyanla anılan nedenlerle müvekkillerinin mirasçılık payları oranında hisselerinin şirket pay defterlerine işlenmesi ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2081K. 2024/127524 Ekim 2024

"...yaralandığını belirterek HMK madde 107/2 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere şimdilik sürekli işgöremezlik tazminatı olarak 3.900,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 13.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin (teminat limiti ile sorumlu olmak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1875K. 2024/126924 Ekim 2024

"...15.06.2022 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın ... idaresinde bulunan motosiklete çarpması sonucu ...'ın yaralandığını, zarar gören tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru üzerine Sigorta Tahkim Komisyonun 30.06.2024 tarihli, K-2024/316295 sayılı kararı ile 359.771,15 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiğini, Güvence Hesabı tarafından Ankara 6."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2097K. 2024/127624 Ekim 2024

"...yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 50,00 TL geçici iş göremezlik, 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL bakıcı masrafı olmak üzere toplam 600,00 TL maddi tazminatın kaza tarihiden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıyaverilmesine karar verilmesini talep etmiş, ıslah..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2079K. 2024/127424 Ekim 2024

"...motosikletin çarpışması sonucu çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın vefat ettiğini belirterek şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının teminat limitleriyle sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 22.10.2020'den itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 153.671,06 TL’ye yükseltmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2068K. 2024/127324 Ekim 2024

"...dava konusu kazanın meydana gelmesinde araç sürüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu belirsiz alacak davası açtıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2067K. 2024/127224 Ekim 2024

"...... idaresindeki aracın çarpması sonucu davacıların yaralandığını, malul kaldıklarını belirterek davacı ... için öncelikle bakıcı tutulması acil ve ivedi olduğundan 50.000,00 TL geçici ödeme yapılmasını, belirsiz alacak davası olarak davacı ... için 100,00 TL kalıcı beden ve çalışma gücü kaybı tazminatının, hastanede taburcu edildiği tarihten başlamak üzere 100,00 TL bakıcı giderinin, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2058K. 2024/127124 Ekim 2024

"...(... sayılı plaka) aracın yolun karşısına geçmeye çalışan yaya davacı ...'e çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davacının maluliyetten kaynaklanan maddi zararlarının olduğunu, diğer davacıların, davacı ...’in anne ve babası ile kardeşleri olduğunu, onlarında olay nedeniyle manevi olarak zarar gördüklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/1730K. 2024/126824 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4489K. 2024/447924 Ekim 2024

"Sulama Kooperatifi'nin ortağı olduğunu, ortağı olduğu...... Kooperatifi sulama sahasında 167 sayılı Kanun'un 8.maddesine aykırı olarak izinsiz açılan sulama kuyuları hakkında davalı.... Müdürlüğü'ne şikayetçi olduğunu, bu kuyulara davalı ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2132K. 2024/128424 Ekim 2024

"...olduğunu, ekspertiz raporunda 32.011,87 TL hasar tespit edildiğini, ayrıca 413,00 TL ekspertiz ücreti ödediğini, davalı sigorta şirketi tarafından 10.877,49 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, ancak zararının karşılanmadığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru sonucunda süresi içinde karar verilemediğinden el çekme kararı verildiğini, davalı sigorta şirketinin 21.134,38 TL bakiye..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2002K. 2024/127824 Ekim 2024

"...ve davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davacı ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda davacıların yaralandığını, olayda davacıların kusurunun bulunmadığını, davalı sürücünün asli kusurlu olduğunu, davacı ...’ün bir hafta yoğun bakımda kaldığını, davacıların sağlığına tam kavuşamadığını, çalışamadıklarını, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/532K. 2024/172924 Ekim 2024

"......'in, davacıdan gelen talimata göre hareket ederek mümessilinin ödemelerini işbu kredi kartını kullanarak gerçekleştirdiğini, müvekkilinin temsilcisi olan ...'in, 26/04/2018 tarihinde bankamatikten para çekme amacı ile davalı ...Ş.'nin Kocamustafapaşa şubesindeki ATM'ye gittiğini ve kredi kartı ile para çekmek isterken ATM tarafından kredi kartına el konulduğunu, bu olay mesai saati..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1008K. 2024/150824 Ekim 2024

"İlçesi, ... Mahallesi, .... ada ... parsel nolu; 1946.93 m2 yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazın mahkemenizin belirleyeceği bedel üzerinden 20 yıl süreli İntifa Hakkının, Sermaye Arttırımına esas olmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulması için davacı ... Meclisinin ekte sundukları 13/10/2021 tarih ve 126 sayılı kararı alındığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. Maddesinin I."