Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1724K. 2024/13624 Kasım 2024

"...sayaç, rogar kapakları, çelik boru montajı, yapım işi olarak ihale alındığını, alınan ihale kapsamında, boru işçilikleri ve sulama tesisatı, boru kaynak ve montaj işçiliği sanat yapıları rogar kapağı, vanaları ve montajı ve bütün işçiliği ve ödemesi, bu işlemlerin yapımı sırasında kullanılan malzemeler ve kırılan boruların ek parçaları ücretlerinin müvekkili tarafından karşılandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1490K. 2024/13644 Kasım 2024

"...Bedel Anahtar Teslim Temini, Projelendirilmesi, İmalatı, Montajı, Testi, Devreye Alması ve Mühendislik Hizmetleri işi için sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin imzalanması öncesinde müvekkili şirket tarafından davalı şirkete sözleşme bedelinin döviz üzerinden kararlaştırılması teklif edildiğini, ancak davalı tarafından bu teklif kabul edilmediğini ve müvekkili şirketin döviz kuru düşükken..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2027K. 2024/29054 Kasım 2024

"...üzerine davalı kurum tarafından ... nolu ön ödemeli sayacın teknik inceleme için Ankara Valiliği Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğü'ne gönderildiğini, müdürlük tarafından tanzim edilen ve davalıya gönderilen 04.10.2019 tarih ve 15.10.2019- ... sayı numaralı cevabı yazıda aynen "bu muayene sonuçlarına göre şikayet edilen sayacın 3518 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu ile Ölçü e Aletleri Muayene..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2679K. 2024/29064 Kasım 2024

"...düzenlendiğini,ancak müvekkilinin iş yerinin 2022 Temmuz ayından 2023 Şubat ayına kadar kapalı kaldığını ve 2023'ün Şubat ayından itibaren faaliyetine geri döndüğünü, kendi- lerine 5 aydır elektrik faturası gelmediğini ve buna rağmen elektrik kesintisi de olmadığını, bu durumun nedenini öğrenmek için davalı şirkete gittiklerinde davalı çalışanlarınca,bu durumun sebebi olarak; "müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2970K. 2024/29034 Kasım 2024

"...Isıtme ve Soğutma Sistemlerinde ürün satışı alanında faaliyetini sürdüren müvekkilinin ticari itibara sahip kurumsal bir şirket olduğunu, ayrıca ... sayaç ile sözleşme yapılan dükkanın sahibi, ... sayaç ile sözleşme yaptığı dükkanda ise kiracı olduğunu, bahse konu sayaçların olduğu taşınmazın yeni yapıldığını, müvekkilinin de yeni yapılan bu dükkanların birini satın aldığını, diğerini de..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1411K. 2024/18934 Kasım 2024

"...işler ile davalara, (3) şirketler ve kooperatifler hukukundan kaynaklanan genel kurul kararlarının iptali ve butlanına ilişkin davalara, yönetim organları ve denetim organları aleyhine açılacak sorumluluk davalarına, organların azline ve geçici organ atanmasına ilişkin davalara, fesih, infisah ve tasfiyeye yönelik davalara, (4) 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1494K. 2024/13304 Kasım 2024

"...yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen vekili, ........ uyarınca kar payının dağıtılması hakkında alınan . şirketi koruyan ve gelişmesine katkı sağlayacak bir karar ve uygulama olduğunu, karın dağıtılmasına engel olunması .. Hukukunun temel ilkelerine de aykırılık oluşturmakta olduğundan davanın reddini dilemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2997K. 2024/29084 Kasım 2024

"...personellerinin ka- çak elektrik kullanımı iddiasına ve elektriğin kesilmesi işlemine dayanak herhangi bir belge ibraz etmediklerini, müvekkilinin iş yerinin elektrikleri kesildiğinden davalı kuruma başvurduğunu, Davalının elektrik verilmesi için yeni bir sözleşme yapılmasını şart koştuğunu, bu nedenle aynı iş yeri için 19.12.2019 tarihli yeni bir sözleşmenin kurulduğunu, bu işlem için müvek-..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3047K. 2024/29104 Kasım 2024

"...beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20 oranından az olma- mak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine, davalının alışkanlık haline gelen tutumu ve itiraz- sız dosyalara gelen müzekkere cevaplarından başkaca takyidatların bulunduğunun anlaşılması karşısında ,alacağın güvence altına alınması için ihtiyati hacze karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1354K. 2024/13244 Kasım 2024

"...alacağın haricen tahsili için borçlularla birçok kez irtibat kurulmaya çalışılmışsa da ödeme yapılmadığı gibi uzun süredir de kendilerinden haber alınamadığını, ilgili bankaya ... keşide tarihli çek için takas sistemi kapsamında başvurulduğunu, ancak çeklerin karşılıksız çıktığını, ... numaralı ve .... keşide tarihli, .... TL bedelli çek için ... TL çek yaprak bedeli alındığını, geriye kalan .."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3167K. 2024/29224 Kasım 2024

"...borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu ise 06/08/2018 tarihli dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, davalı tarafından her ne kadar somut olayda yetkili icra müdürlüklerinin İstanbul Anadolu İcra Müdürlükleri olduğu ileri sürülmüşse de bu yöndeki itirazlarının kabul edilebilir bir yanı bulunmadığını, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3163K. 2024/29234 Kasım 2024

"...bu bedellerin belirlenmesi için alınan EPDK kararlarının ve belirlediği tarifelerin tüm tüzel ve gerçek kişileri bağladığını, kanuni zorunluluklar gereği tahsil edilen bedellerin iadesinin talep edilemeyeceğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, yargılama sırasında yürürlüğe giren 6719 sayılı yasanın getirdiği düzenleme sebebiyle dava konusuz kaldığından, esas hakkında karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/563K. 2024/13274 Kasım 2024

"...davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece, davacı asil isticvap edilerek imza incelemesi esas olmak üzere ıslak imzasının alındığı, davacıya ait ıslak imzalı belge asılları ilgili kurumlardan imza incelemesine esas olmak üzere celp edildiği, daha sonra çek üzerinde davacıya atfen ciranta olarak atılı imzanın davacıdan sâdır olup olmadığının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/561K. 2024/13224 Kasım 2024

"...takibe vaki itirazın iptali ile asgari %.. tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalılar vekili, ödeme emrinin takip talebine aykırı düzenlendiğini, bu nedenle ödeme emrinin hukuki sonuç doğurmayacağını, müvekkillerinin dava konusu kredi sözleşmesinde kefil olarak imzalarının bulunmadığını, kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini beyanla davanın reddi ile. .."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/560K. 2024/13294 Kasım 2024

"...da sonuçsuz kaldığını belirterek şimdilik ..nin fiili ödeme günündeki rayiç döviz kuru üzerinden alım satım tarihleri dikkate alınarak ticari faizi ile beraber davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, dava şartı arabuluculuk için karşı tarafın davetinin şart olduğu, arabulucunun taraflara ulaşmak için tüm yolları denemesi ve bunu belgelendirmesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2996K. 2024/23704 Kasım 2024

"...TL manevi, birleşen dava yönünden 1.919.417,87 TL toplam 2.459.417,87 TL ana para, 328.507,81 TL yargılama harç gideri ücretine hükmedildiğini ileri sürerek toplam 2.786.607,38 TL alacağın (toplam rakam 2.787.925,68 TL olması gerekir.) ilama dayandığından borçlunun taşınır taşınmaz malları 3.şahıslar ve bankalardaki hak ve alacaklar üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1611K. 2024/15504 Kasım 2024

"...tarihli ... yevmiye nolu mirasçılık belgesi alındığını ileri sürerek, müvekkillerinin mirasçılık payları oranında hisselerinin şirket pay defterlerine işlenmesi ve veraset intikal vergisinin tayin ve ödenmesi için 2022 yılı bilanço suretinin taraflarına bildirilmesini, pay defterine işlenen nisap oranı üzerinden geçmiş dönem kar paylarının hesaplanarak ayrı ayrı faizi ile müvekkillerin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1652K. 2024/15514 Kasım 2024

"...dönem kar paylarının hesaplanarak miras payları oranında davacılara ödenmesine karar verilmesini istemiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili;murisin davalı şirket ortağı olduğunu,murisin hisselerine el konulduğunu ve müsadere edildiğini, davacıların taleplerine ilişkin kayyım heyeti tarafından alınan herhangi bir karar olmadığını,davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davanın..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum