Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3545K. 2024/22646 Kasım 2024

"...reddinin gerektiğini bildirmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/351 esas sayılı 08/07/2024 tarihli kararı ile; davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Gerekçeli karar taraflara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. <br>İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı süresi içerisinde gerekli harçları yatırarak istinaf talebinde bulunmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/899K. 2024/14186 Kasım 2024

"San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Kuzey Marmara Otoyolu’nun kar ve buzla mücadele çalışmalarının yürütülmesi amacıyla müvekkil şirket ve Kuzey Marmara Otoyolu’nun Kınalı–Odayeri kesiminde “Kar ve Buzla Mücadele Araçları Kiralanması” için iki ayrı sözleşme imzalandığını, davacı tarafın haksız şekilde feshedilen sözleşmeler neticesinde kazanç kaybına uğradığını iddia ederek İstanbul 10."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/799K. 2024/11976 Kasım 2024

"...Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'nin müvekkili ile imzalamış olduğu sözleşmenin 14. maddesine dayanarak yapılacak işin %55'i kendi üzerinde, geri kalan %45'i ise diğer davalı ... Konut Yapı Kooperatifi'ne ait olacak şekilde Kadıköy ... Noterliğinin 23.02.1998 tarih ... yevmiyede kayıtlı Düzenleme Şeklinde Ek Mukavele ile inşaatın yapımını davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/663K. 2024/13826 Kasım 2024

"...meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya bağlı yaralanması nedeni ile davacının geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, davalı ... şirketi tarafından bir miktar ödeme yapılmış olsa da bunun gerçek zararı karşılamadığını, davacının olay tarihi itibari ile nakliyecilik işi yaptığını ve gelirinin aylık 5.000,00 TL olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1622K. 2024/18846 Kasım 2024

"...davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği anlaşılmıştır. <br>İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>İstinaf başvurusunda bulunan davalı dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, eksik inceleme sonucu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/803K. 2024/13656 Kasım 2024

"...bulunan yaya-yolcu konumundaki davacı ...'a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalı sigorta tarafından bir miktar dava öncesi (16/06/2021 ve 17/06/2021 tarihlerinde) ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, belirsiz alacak olarak davalıdan sürekli ve geçici işgöremezlik ile bakıcı gideri olarak 10.000 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1878K. 2024/15916 Kasım 2024

"...plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracı ile seyir halindeyken kaza sebebiyle ağır yaralanmış olup geçici ve sürekli iş gücü kaybı yaşayacak şekilde malul kaldığını, ... plakalı aracın ZMSS poliçesi ... Sigorta AŞ tarafından tanzim edildiği için ... Sigorta A.Ş.' nin kusuru oranında hasardan ve zarardan sorumlu olduğunu, 2918 sayılı Kanunun 97."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/3034K. 2024/9666 Kasım 2024

"...ancak buna rağmen müvekkilince verilen 64.105,39 TL bedelli nakdi teminat ile 50.000,00 TL bedelli teminat mektubunun iade edilmediğini, davalının bu tutarda borcu olduğunu mutabakat mektubu ile de kabul ettiğini, bunun dışında işin kamu ve özel teşviklerine tabi olduğunu ve ilgili mevzuat gereği davalıya ödenen teşviklerin belli bir tutarının müvekkiline ödenmesi gerekirken ödenmediğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1859K. 2024/15966 Kasım 2024

"...sözkonusu satış bedelinin ödenmesi için alıcı ... tarafından alıcının satıcıya aynı miktarda ve 13/07/2016 tanzim tarihli açık bir senet verdiğini, senedin kefilinin ise müvekkili şirket olduğunu, alıcı ...'nun müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı olup kendisinin satın aldığı şirketin hisselerinin satışı bedeli yönünden tanzim edilen bonoya müvekkili şirketi kefil yapmasının TTK 395/f-1.m."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1881K. 2024/15976 Kasım 2024

"...satış ve devrinin önlenmesi konusunda HMK'nın 389. ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına" karar verildiğini, ancak davalı kooperatif tarafından, ...'a ait hisselerin, dava dışı üçüncü kişi olan ...'a devredildiği bilgisinin verildiğini, ihtiyati tedbir kararı uygulanamadığını, bu nedenle mallarını kaçıran, kötü niyetli ve mal kaçırma gayesi ile hisse devirleri yapan davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1882K. 2024/15986 Kasım 2024

"...parayı kar payı olarak dağıtarak müvekkilinin haklı taleplerinin semersiz kalması için iş ve işlemlerde bulunmaya başladıklarını, müvekkilinin dava konusu edilen şirketteki pay ortaklığının tespiti aşamasında, geçmiş dönemlerden beridir şirket ortakları ile birlikte organizasyonu sevk ve idare eden, şirketin resmi ortağı olmasa da, gerçekte pay sahibi ve yönetim denetim ve temsil hakkına sahip..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1883K. 2024/15996 Kasım 2024

"...bu nedenle 07/03/2024 tarihli duruşmada müvekkiline, şirketin ihyası konusunda dava açılması için süre verildiğini, tasfiye işlemlerinin davalı tasfiye memuru tarafından yapıldığını, iş mahkemesindeki dava ile ilgili ek tasfiyeye ihtiyaç bulunması nedeniyle davalı şirketin ihyasının gerektiğini bildirdiğini belirterek, ... Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1905K. 2024/16036 Kasım 2024

"...ve davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 21/05/2024 tarihinde Afyon ili, Sandıklı ilçesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik trafik kazasına karıştığını, kaza tespit tutanağının incelenmesinde; kazanın oluşumunda müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsü ...'ün kusursuz, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1913K. 2024/15946 Kasım 2024

"A.Ş. unvanlı işyeri olduğunun ve işverenin olayda %100 oranında kusurlu bulunduğunun anlaşılması üzerine İzmir 1. İş Mahkemesi’nde 2021/320 Esas sayılı davayı açtıklarını ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 42.660,30 TL kurum alacağının tahsilini istediklerini, bu mahkeme tarafından ...’ne yazılan yazıya verilen cevapta şirketin 6102 sayılı TTK’nın geçici 7."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1915K. 2024/15926 Kasım 2024

"...değer kaybı tazminat bedeli, 7.000,00 TL ilam vekalet ücreti, 1.880,49 TL yargılama gideri olmak üzere toplamda 15.880,49 TL borcu bulunduğunu, ilamın kesin nitelikte olduğunu belirterek borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine, masraf ve vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2393K. 2024/22976 Kasım 2024

"Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin İstanbul And. Adliyesi Mahkemeleri olduğunu, inşaatın bitirilme aşamasında olduğunu, inşaatın bitiminin yüklenici şirketlerde yaşanan ölümlü iş kazalarından sebeple ve darbe girişiminden kaynaklı ülkedeki gelişmelerden kaynaklı uzadığını, kira bedeli talebinin hukuka uygun olmadığını, taşınmaz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/3473K. 2024/22866 Kasım 2024

"...dayanağı ihale ve ihale sürecinde davacı'nın kusuru ve tasfiye heyeti tarafından verilen kararların yanlış anlaşılması nedeniyle ihtilaf yaşandığını, ihale sürecinde yaşanan ilk problem kaparo tarihinin ihale ilkelerine uygun bir şekilde belirlenmemesinden kaynaklandığını, davacı tarafından, sadece ticari nitelikli taşınmazlara ilişkin ödenmesi gereken meblağ müvekkili şirket'e ödendiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1352K. 2024/14176 Kasım 2024

"...teslim yükümlülüğünün davacı tarafça yerine getirilmediğini, imzaya itiraz ettiklerini, faturaların da tebliğ edilmediğini, talep edilen faiz oranın fahiş olduğunu savunarak davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece "Dava, davacının faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2160K. 2024/18986 Kasım 2024

"...çalışan ile davacı arasında imzalanan 09.12.2011 tarihli iş sözleşmesi gereği iş akdinin sona ermesini takip eden 2 yıl boyunca davacı ile aynı şehir ve aynı iş kolunda, herhangi bir şirkette veya kendi nam ve hesabına ücretli veya ücretsiz olarak faaliyet gösteremeyeceğini, rekabet yasağı hükümlerinin ihlal edilmesi halinde 30 aylık brüt ücret tutarında cezai şart ödeyeceğini, işverenin..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum