Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1457K. 2024/18297 Kasım 2024

"...SEBEPLERİ İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesi ile, ... tasarım tescil belgesinde mevcut 10 adet desenden 3'ünün davalı tarafından satıldığının tespit edildiğini, Davalı tarafın müvekkile ait ... tasarım tescil belgesinde mevcut desenleri hukuka aykırı olarak taklit edip ürettiğini, Davalı tarafın savunmasına esas olan faturaların müvekkili firmaya ait olmadığını, dava dışı ... San .Tic. A."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1463K. 2024/18307 Kasım 2024

"...gerektiği kanaatiyle, davacı iddialarının aynı zamanda tescilsiz kullanıma da dayandığı anlaşılmakla, bilirkişi incelemesi yapıldıktan sonra, tüm tedbir talepleri tek tek karşılanmak suretiyle varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmiş olması..'' şeklinde gerekçeyle kararın HMK'nın 353/1-a.6 maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1467K. 2024/18317 Kasım 2024

"...karar verilmiş, karara karşı ihtiyati haciz talep eden yanca istinaf başvurusunda bulunulduğu görülmüştür. <br>İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde; muhatap banka tarafından çeke ilişkin olarak karşılıksızdır işlemi yapılması halinde borcun aranılacak borç niteliğinden çıkarak götürülecek borç niteliğine dönüşeceğinden bahisle alacaklının yerleşim yerinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1493K. 2024/18327 Kasım 2024

"...davalılar yönünden icra takibi kesinleştiğini, çeke istinaden 14/05/2013 tarihinde fazlaya dair faiz oranlarındaki artıştan doğan talep hakları da saklı kalmak kaydıyla 37.000,00 TL bakiye için davalı/borçlu yönünden icra takibi başlatıldığını, davalılar yönünden icra takibi kesinleştiğini, davalılar tarafından bildirilen icra dosyalarına ilişkin zamanaşımı itirazıyla ikame edilen İstanbul 31."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/732K. 2024/17427 Kasım 2024

"...08.08.2018 tarİhinde davalıya ihtar gönderiklerini ancak davalının alacaklarını ödemediğini, söz konusu faturaların davalıya tebliğ edildiğini, davalının faturaları tebliğ almasına rağmen borcunu ödemediğini, yetki itirazının yersiz olduğunu, davalı şirket hissedarlarının yabancı olduğunu mal kaçırma ihtimalleri olduğunu belirtmiş başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/986K. 2024/17667 Kasım 2024

"...yetkililerinden gemiye yüklenecek ürünün taşımaya uygun olduğu onayını resmi makamlarca verilen "Bitki Sağlık Sertifikası" ile aldığını böylece gemiye yüklenecek domatesin yükleme öncesi sağlam olduğunun resmi belge ile sabit olduğunu, davalı gönderici firmanın 07.12.2018 günlü e-fatura içeriğinde domatesin yüklendiği geminin kalkış tarihinin 10.12.2018 günü olarak belirttiğini, önce ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/989K. 2024/17677 Kasım 2024

"Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında davacının müvekkilinden hizmet alacak olan müşterilerin ulaşımının sağlanması ve bunun akabinde davacının belli bir tutarda taşıma ücreti alması hususlarında anlaşma yapıldığını, anlaşma sonucunda tutarların düzenli olarak davacının ödeme yapılması istenilen ve davacı tarafından yetkilendirilen üçüncü..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/996K. 2024/17687 Kasım 2024

"...işlemleri yapmadığını, daha sonra davalı tarafın kalan kısmı da müvekkilinden talep ittiğini, müvekkilinin ise haciz ekli olan aracın haczin kaldırılmadığından satış işleminin yapılamaması sebebi ile kalan bedeli ödemediğini ve önceden yapmış olduğu 135.000 TL'nin iade edilmesini istediğini, iade işlemini hemen yapmayan davalı şirketin 09/08/2021 tarihinde müvekkilinin iban hesabına aracın..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/999K. 2024/17697 Kasım 2024

"...sorumluluğu altında parsiyel şeklinde ... / ... plakalı taşıtla taşınmış olup, emtiaların fuar alanına varışını müteakip yapılan kontrollerde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine CMR(taşıma) senedi üzerine hasarlı teslime ilişkin şerh düşüldüğü, emtialarda meydana gelen hasara/zaiyata istinaden ... nolu ekspertiz raporu tanzim edilmiş olup, toplam 11.522,61 TL’lik zarar meydana gelmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1019K. 2024/17707 Kasım 2024

"...davalıya teslim edilen malların müvekkiline iadesi için defalarca davalıya başvurulduğunu ancak sonuç alamadıklarını, davalıya gönderilen 14/10/2016 tarihli ihtarname ile listedeki eksik ürünlerin tamamının müvekkiline teslimi veya eksik ürün bedeli olan 35.073,54 TL'nin ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, ancak ürün teslimi yada para ödemesi yapılmadığını belirterek 35.073,54 TL alacağın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2514K. 2024/2607 Kasım 2024

"...yaptığını, ancak davalı/borçlu şirketin 6 adet faturanın bedelleri toplamı 46.349,99 TL, ilk fatura üzerinden aylar geçmesine rağmen ödenmediğini, cari hesap ekstresinde daha önceki aylara ilişkin yapılan ödemeler sebebiyle taraflar arasında alacak borç ilişkisi olduğunu, davalı/borçlu şirketin mal kaçırma ve malvarlığını muvazaalı olarak devretme ihtimali bulunduğundan, Mahkemece uygun..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1780K. 2024/13817 Kasım 2024

"...arasında imzalanan 02/03/2017 tarihli Besilik Sığır Alım Sözleşmesi kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı kuruma sözleşmede kararlaştırılan sayıda canlı sığırın teslim edildiğini, sözleşmenin 10.4 maddesi gereğince davalı alıcıya 888.000,00 Euro teminat verildiğini, teminatın iadesi koşullarının düzenlendiği sözleşmenin 10.6 maddesinde; “Taahhüdün sözleşme hükümlerine uygun olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1606K. 2024/13807 Kasım 2024

"...plakalı çekiciyi satın aldığını, davalının araç bedeli olarak 310.000,00 TL talep ettiğini, müvekkilinin 110.000,00 TL ödeme yapabildiğini, geriye kalan 200.000,00 TL için davalının müvekkiline senetle ödeme yapabileceğini ancak kalan tutara faiz işleteceğini söylediğini, müvekkilinin bu teklifi kabul ederek toplam 300.000,00 TL tutarında her biri 7.500,00 TL bedelli 40 adet senedi davalıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1508K. 2024/18957 Kasım 2024

"...görüşülen 3,4,5,7,8,9,10,11 maddelerinin iptaline, bu kararların uygulanmasının geri bırakılması yönünde tedbir kârarı verilmesine, şirkete yönetici kayyum atanmasına, mevcut yönetimin ve denetçilerin tedbiren işten el çektirilmesine, şirket kayıtları üzerinde sayın mahkemece deneyimli ve alanında uzman özel bir denetim firmasına şirketin 2018-2019 yılı hesaplarının denetlettirilmesine, karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1580K. 2024/13787 Kasım 2024

"...bakiye alacak için icra takibi başlattığını, davalının haksız yere takibe ve borca itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında 375.000,00 TL bedelli eşya satış sözleşmesi aktedildiğini, sözleşmede belirtilen bedelin 50.000,00 TL'sinin banka..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1104K. 2024/13737 Kasım 2024

"...teslim ettiği malların bakiye bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında alım satım ilişkisinin kurulmadığını, fatura ve mal teslimi yapılmadığını savunarak davanın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1576K. 2024/13777 Kasım 2024

"...müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi başlattığını, senetteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının icra takibinde senedin ödeme emriyle birlikte gönderilmediği gerekçesiyle İcra Hukuk..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum