Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1730K. 2024/161414 Kasım 2024

"...gerektiğini, buna karşılık müvekkili şirketin bu alım karşılığı davalıya 06/07/2024 tarihinde 930.000-TL kredi kartı ile 08/07/2024 tarihinde 200.000-TL, 11.07.2024 tarihinde 111.000-TL yine 11.07.2024 tarihinde 139.000-TL EFT ile ödediğini, ayrıca mal karşılığı olarak davalı şirkete ... Bankası İstanbul Kaynarca Şubesinden 07.09.2024 vadeli ... çek nolu 500.000-TL bedelli , 20.09.2024 vadeli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1587K. 2024/184314 Kasım 2024

"Mad. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı iş yerinde çalışırken geçirmiş olduğu iş kazası neticesinde malul kaldığını ve müvekkili kurum tarafından kazazedeye gelir bağlandığını, kurumun denetmenlerince kazanın iş kazası olduğu ve iş verenin müvekkili kurum zararından sorumlu olduğunun tespit edildiğini, zararın iş verenden tahsili amacıyla Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi

E. 2023/4847K. 2024/239214 Kasım 2024

"...tespiti üzerinden Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına atıfla görevsizlik kararı verilmesinin hatalı olduğunu, zira Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının yerleşik içtihat olarak kabul edilmesi yargı örgütü ve içtihat düzeni yönünden hukuka aykırı olduğunu ve sözleşmenin yeniden incelenmesi gerektiğini belirterek usul ve yasaya aykırı olarak verilen mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1862K. 2024/158214 Kasım 2024

"...müvekkillerine ait taşınmaz bilgileri olmadıklarını, Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 26.03.2021 tarihli yazı cevabına baktıklarında Sınırlı Sorumlu ...'nin aktif ve pasif taşınmaz kayıtlarının çıkartılarak tüm kayıtlar üzerine "Davalıdır," şerhi işlendiğini, huzurdaki dava ile ilgisi olan olmayan herkesin taşınmazına bu beyan işlendiğini, bu nedenle hatalı işlem uygulandığını belirterek ..., ....., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1536K. 2024/157314 Kasım 2024

"...hükmünden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Davacı şirket temsilcisinin dava konusu defterin çay ocağı olarak tabir edilebilecek ve herkesin kolaylıkla erişebileceği yerde dava konusu defterleri..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1696K. 2024/157014 Kasım 2024

"...sonra bu adresten ayrıldığını, icra dosyasından gönderilen haciz ihbarnamelerinin müvekkilinin adreste bulunmaması sebebi ile iade edildiğini, müvekkilinin çalıştığı iş yerine maaş haczi geldikten sonra icra dosyasından haberdar olduğunu, müvekkilinin haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği adreste oturmadığı gibi müvekkiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş üçüncü haciz ihbarnamesi de..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/1414K. 2024/171214 Kasım 2024

"...iskelelerin kiralanması ile tijinlerin satışının yapıldığını, davalıya 2022 yılı Haziran ayı içerisinde farklı günlerde teslim edildiğini, davalının ödemelere ilişkin çekler ile kiralama sözleşmesini imzalayarak kargo ile müvekkiline gönderdiğini, kiralamanın 6 aylık yapıldığını ancak davalının iskeleleri kira sözleşmesi bitmesine rağmen 2023 yılı Mayıs ayı sonunda teslim ettiğini ve bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/2356K. 2024/163614 Kasım 2024

"...150.000- USD, 09/02/2017'de 100.000-USD, 15/02/2017'de 50.000- USD olmak üzere toplam 540.000-USD ön ödeme adı altında ödeme yaptığını, bu ödemelere ilişkin belgeleri sunduklarını; ancak sonrasında müvekkillerinin davalılar tarafından dolandırıldığını anladığını ve Bakırköy CBS'ye şikayette bulunduklarını, soruşturmanın halen derdest olduğunu, yapılan ödemenin geri alınabilmesi amacıyla..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1767K. 2024/181414 Kasım 2024

"...de yargılamanın ilerleyen aşamasında şirket malvarlığının hesap edileceği açık olduğunu, şirket tarafından aile arasındaki şahsi ihtilaflar ön planda tutulmuş, müvekkilinin imza yetkisinin olmaması da kötüye kullanılarak; şirkette %25 pay sahibi olan müvekkili ...'e hiçbir bilgi verilmeden ve rızası aranmadan, aksi yönde genel kurul kararı olmasına rağmen; Kağıthane İlçesi ... Mahallesi ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1550K. 2024/197214 Kasım 2024

"...kurulda görüşülerek karara bağlandığını, toplantı tutanağında yer aldığı üzere ilgili hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin gündem maddesine müvekkil tarafından olumsuz ve muhalif oy verilmesine rağmen 5 nolu gündem maddesinin d bendinde oy birliği ile hisse devirlerinin onaylandığı belirtilmiş olup bu kapsamda kararda usulsüzlük bulunduğunu, kâr payı dağıtılması hususu doğrudan finansal..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/539K. 2024/164814 Kasım 2024

"...karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili, davacının iddiaların gerçeği yansıtmadığını, takibe dayanak gösterilen fatura içeriğindeki malların teslim edilmediğini, faturanın dahi usulüne uygun tesliminin söz konusu olmadığını belirterek, davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. <br>İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davalının çalışanı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/622K. 2024/164914 Kasım 2024

"...dosyasında ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, yargılama sırasında payın paşdaş ...'ye 200.000-TL bedelle rızaen satıldığından davanın konusuz kaldığını; ancak satışa konu payın yaptırdıkları kıymet taktirinde taşınmazın tamamının 525.000-TL değerde olduğunun belirlendiği,taşınmazın yönetici banka tarafından düşük fiyatla satışı yapıldığı anlaşıldığını, müvekkilinin payına 59.062,50-TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/1422K. 2024/169914 Kasım 2024

"....... adına 14.11.2019 tarihinde tescil edildiğini, davalı ...., müvekkilin hissedarı olduğu taşınmazı ve üzerindeki Akaryakıt Servis İstasyonunu 14.11.2019 tarihinden beri müvekkil firmanın izni ve rızası olmaksızın kullanmakta olduğunu ve müvekkile hiçbir şekilde bir kullanma veya kira bedeli ödemediğini, bu durumun EPDK kayıtları ile sabit olduğunu, davalı firma bahse konu istasyonda ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/669K. 2024/165014 Kasım 2024

"...<br>CEVAP: Davalı vekili, kefil olan müvekkili bakımından görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu; takipte yetki itirazında bulunduklarını, ikametgah itibariyle Çerkezköy İcra Dairesi'nin yetkili olduğunu; borcun zamanaşımına uğradığını; genel kredi sözleşmesi ve eklerindeki imzaların sahte olduğunu, böyle bir kredi sözleşmesinin bulunmadığını, 28/05/2019 tarihli ihtarname ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1206K. 2024/132514 Kasım 2024

"...ettiğini ileri sürerek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu miktarın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevabında; davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, davada yetkili mahkemenin haksız fiilin meydana geldiği yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1223K. 2024/132614 Kasım 2024

"...anılan davalının müflis şirkete hizmet alımı kapsamında muhasebeci olarak hizmet verdiğini, alacağının İş Kanunundan kaynaklanmadığını; davalıların İş Kanundan kaynaklı alacaklarının bulunmadığını, bu tür alacağın varlığı halinde ise iflasın açılmasından bir yıl önce tahakkuk etmiş alacaklarının imtiyazlı alacak olduğunu, davalıların alacak miktarlarına ve sırasına itiraz ettiklerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2128K. 2024/227714 Kasım 2024

"...icra dairesine yapmak yerine noterden ihtar çekmek suretiyle yaptığından itirazlarının dosyaya girmediğini ve icra takibinin kesinleştiğini, Müvekkilinin davalı bankadan bir kredi talebinde bulunmadığını, kredi kullanmadığını, para da almadığını, davalı bankaya hiçbir borcunun bulunmadığını, davalı banka tarafından müvekkili aleyhine takibe girişilmeden önce Ankara 38. Noterliği ... tarih, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1749K. 2024/165914 Kasım 2024

"İş Mahkemesinin 2023/679 E. sayılı dosyası üzerinden hizmet süresinin tescili ve sigortalılığın tespiti davası açıldığını, müvekkilinin şirketi temsilen müdahale talepli dilekçe sunduklarını ve mahkemece müvekkilinin davalı şirket yanında feri müdahil olarak katılmasına karar verildiğini, müvekkilinin şirketin eski yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin tasfiye memuru olarak görev..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum