Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1096K. 2024/187428 Kasım 2024

"...istediğini söyleyerek bu şirket yetkilisini/ortağını kandırdığıını ve şirket temsil yetkisini alarak, ticaret sicil müdürlüğüne kaydettirdiğini, Müvekkili şirket ortağı davalıya sınırlı yetki verdiğini zannetmiş ise de davalıya şirketi temsilde tam yetki verdiğini şirket adına olan aracı kendisinin imzası olmadan sattığını öğrenince anladığını, davalı taraf müvekkil şirket aracını satıp..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1059K. 2024/187128 Kasım 2024

"...bulunmayan ve borçları da ödemeyen borçluya karşı ... sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, süresi içinde davaya cevap verilmemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1415K. 2024/203028 Kasım 2024

"...karar usul ve yasaya aykırı olduğunu, Bodrum 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/146 E. sayılı dosyasında müvekkil şirketin 22.06.2020 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların, 03.02.2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesi talep edildiğini, 14.03.2022 tarihli..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1432K. 2024/202528 Kasım 2024

"...meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının asili kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalıların oluşan zararı karşılaması gerektiğini, davalılar tarafından yapılan ödemelerini davacının zararını karşılmamadığını, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL sürekli iş görmezlik tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP : Davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/859K. 2024/202428 Kasım 2024

"...dosyasından alınan 02.11.2015 tarihli aktüer rapor kapsamında müvekkillerinin hak kazanacağı tazminat miktarının 412.239,85 TL olacağının tespit edildiğini, bu kapsamda ZMMS poliçe limiti olan 225.000,00 TL dışında kalan ve karşılanmayan zarar bakımından hak sahipleri müvekkilleri için proporsiyon hesabı yapıldığını ve ... için 62.741,50 TL, ... için 12.884,75 TL, ... için 14.973,00 TL, ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1193K. 2024/201228 Kasım 2024

"Sigorta A.Ş'ye başvuru yaptığını, başvuru üzerine 62.010,00 TL tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, sigorta şirketinin yaptığı hesaplamanın gerçek tazminat değerinin çok altında olduğunu, müteveffanın PTT'den emekli işçi olduğunu, kaza tarihi itibariyle 72 yaşında olduğunu, uzman bir bilirkişi tarafından hesaplama yapılmasının gerektiğini belirterek bu hesaplama..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/869K. 2024/202528 Kasım 2024

"...yıprandığını, kaza nedeniyle sağ bacağında patella kırığı oluştuğunu ve ayağına platin takıldığını, ATK raporuna göre müvekkilinin bu kaza nedeniyle %4 oranında beden gücü kaybına uğradığını iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceğinin tespit edildiğini, geçici iş göremezlik zararı olarak 3.000,00-TL ve sürekli iş göremezlik zararı olarak 32.013,10TL olmak üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/927K. 2024/204228 Kasım 2024

"...alan hüküm gereği faturanın sigortalı adına tanzim edilmiş ve sigortalı tarafından davalıya yansıma faturasının da tanzim edilmiş olduğunu, müvekkili şirkete ödemesi gereken onarım bedelinin 31.532,57 TL olduğunu ancak davalı ... şirketinin, söz konusu hasar bedelinin dain mürtehine ödeme yapılmış olması gerekçesiyle müvekkiline ödenmediğini, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/967K. 2024/204528 Kasım 2024

"...100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç için müvekkili şirketçe, 01.06.2017- 01.06.2018 tarihleri arasında,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/928K. 2024/204328 Kasım 2024

"...olan aracın sürücüsünün ise %80 oranında kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, kesinleşen kararda hak sahiplerinin toplam %100 kusur oranına isabet eden toplam maddi tazminat miktarının 103.414,99 TL olarak hüküm altına alındığını, kararın ... Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacı sigorta şirketi ve hak sahipleri tarafından temyiz yoluna başvurulmuş İse de kararın Yargıtay 17."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/950K. 2024/202828 Kasım 2024

"...faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi özetle;Dava konusu olaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili olan şirket tarafından 09.07.2018-2019 vadeli Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, kusur durumu ve yalnız kaza ile illiyet bağı bulunan fiziki ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2024/2421K. 2024/242928 Kasım 2024

"...geri ödeme taahhüdü karşılığı verdiği tutarların geri verilmemesi üzerine yaklaşık 3 yılı aşkın süre çeşitli şekillerde alacağının ödenmesini istemiş ise de davalı yanın ödeme yapmaktan ısrarla kaçındığını, en son 07/09/2016 tarihinde keşide edilen ihtarname ile alacağın tespiti ve ödenmesinin sağlanması amacıyla davalı yanın ön görüşmeye davet edildiğini ancak davalının mernis adresinin de..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1006K. 2024/186928 Kasım 2024

"Bankası arasında imzalanan ... Noterliği'nin 14/03/2020 tarihli ve ... yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile müvekkilin tasarrufuna geçtiğini ve söz konusu alacağın müvekkili tarafından banka hesabına ödendiğini, bu şekilde ...'nin asıl alacaklı ... Bankasının alacağına halef olduğunu ve alacak haklarının müvekkiline geçtiğini, alacağın temlik alınması üzerine davalılara karşı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2291K. 2024/127928 Kasım 2024

"....... tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki elektrikli motosiklet ile seyir halinde iken, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın asli ve tam kusurlu olarak çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, kazanının oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın kusurlu olduğunu, davalıya yapılan başvuru neticesinde hasar dosyası açıldığını ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1126K. 2024/203228 Kasım 2024

"...kaldığından şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, ayrıca ... için 100.000,00 TL manevi tazminat, müteveffanın çocukları ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL, annesi ... için 40.000,00 TL, kardeşleri ..., ... ve ... ile ...için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplam 320.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum