Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/468K. 2024/188222 Kasım 2024

"...ve kötü niyetli itirazı sonucunda takibin durduğunu, arabuluculuk sürecine başvurulmuş ancak borca ilişkin ödeme yapılmadığı için anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasında e-posta yoluyla yapılan mutabakat, ticari defter kayıtları ve cari hesap dökümleri, borç miktarını ve muacceliyeti açıkça ortaya koyduğunu, davalı, yılbaşından sonra ödeme taahhüdünde bulunduğunu ancak sadece kısmi ödemeler..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1662K. 2024/184422 Kasım 2024

"...sayılı "..." ibareli , 2016/22627 sayılı "..." ibareli , 2012/06560 sayılı "..." ibareli markalarının ve yine ... ibareli pek çok markasının bulunduğunu, başvuru markasının müvekkilinin seri markası olarak algılanacağını, müvekkilinin firmanın tanınmışlığından yararlanacağını ve haksız rekabet oluşturacağını, başvurunun, müvekkiline ait "www...com.tr" ibareli alan adı ile de benzer olduğunu,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1860K. 2024/142722 Kasım 2024

"...imzalandığını, davacı tarafından yapılan talebe rağmen protokol kapsamındaki miktarda cam tesliminin yapılmadığını, davacının başka bir firmadan cam temin etmek zorunda kaldığını ve fazla bedel ödediğini belirterek taraflar arasında imzalanan protokol kapsamında teslim edilmeyen camların davacıya teslim edilmesine, aksi halde uğranılan zararlara karşılık olarak şimdilik 7.500,00 TL' nin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1450K. 2024/143222 Kasım 2024

"...adına bir adet dolu, bir adet kısmen dolu, 13 adette imzalı, ancak boş olacak şekilde toplamda 15 adet çek yaprağı hazırlanıp ... şubesinden Cizre şubesine gönderildiğini, ancak çeklerin kargo esnasında kaybolarak akıbeti bilinmediğini belirterek dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı kararı ile birlikte çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava hasımsız açılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1236K. 2024/142422 Kasım 2024

"...davalı arasındaki satım sözleşmesi kapsamında müvekkilinin avans olarak verdiği çeklere istinaden davalı tarafından bir kısım malın teslim edilmediği, teslim edilen bir kısım malın ise ayıplı olduğu belirtilerek müvekkili tarafından davalıya teslim edilen çekler nedeniyle 210.750,00 TL borçlu olmadığının tespitine ve müvekkili lehine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/869K. 2024/143122 Kasım 2024

"...karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati tedbir kararına itiraz eden ... vekili, yasa gereğince talep eden kim ise tedbir kararının onun lehine verilmesi gerektiğini, tedbir talep edenin vefat eden ...’ın mirasçısı olduğunu, mahkemece borçlu aleyhine yapılan takip nedeniyle İİK 72/3 maddesi uyarınca tedbir kararı verilemeyeceğini, mahkemece verilen kararın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1882K. 2024/142922 Kasım 2024

"...ile 52 Mersin ve 57 Adana Şube Şeflikleri Devlet ve il yollarında fiziki standartların iyileştirilmesi amacıyla Karayolu yapımında kullanılmak üzere davalı şirketten beton alımı yaptığını, alınan betonun Karaisalı-Bucak karayollarının menfezlerinde kullanmış olduğunu, yapılan menfezlerden kısa bir süre sonra çökmeler başladığını, menfezlerdeki betonların parçalandığını, bunun sonucu yapılan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1227K. 2024/142222 Kasım 2024

"...toptan satışını yapmak amacıyla ve sipariş üzerine kendi adına meyve ve sebze aldığını ve üreticilerden aldığı bu malzemeleri halde bulunan 127 nolu komisyoncu eli ile satışını yaptığını, davalı ...'ın ise 127 numaralı dükkanda faaliyet gösteren komisyoncu olduğunu, taraflar arasında bu kapsamda bir ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin malları komisyoncuya teslim ettiğini, komisyoncunun da bu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/1675K. 2024/193122 Kasım 2024

"...beyan ederek şimdilik 1.000,00-TL tazminatın davalı taraftan alınarak kendilerine ödenmesine, ayrıca davalının taşınır ve taşınmaz malları üzerine teminatsız şayet kabul görmez ise uygun görülecek teminatla ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMELERİNİN KARARLARININ ÖZETİ: <br>Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 02.07.2024 tarih, 2023/... Esas ve 2024/..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/2732K. 2024/240622 Kasım 2024

"...İcra Müdürlüğü'nün 2021/3782 Esas sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine, takip dosyası ile kendisinden tahsil edilen bedelin istirdat ile kendisine iadesine, haksız hacizlerin tedbiren ve hükmen kaldırılmasına, takibin durdurulmasına, masrafların adli yardım kapsamında değerlendirilmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. <br>CEVAP : <br>Davalı vekili, davacı şirketin ... Tic."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1030K. 2024/198822 Kasım 2024

"...girerek çarpması neticesinde davacının yaralandığını, araç sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMSS poliçesini düzenleyen davalı ...Ş'nin kaza nedeniyle meydana gelen maddi tazminat, tedavi giderleri, bakım giderleri ve diğer sair harcamalardan sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı için, 6100 sayılı Yasa'nın 107."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/3632K. 2024/285022 Kasım 2024

"...taleplerinin zamanaşımına uğradığını,... esas sayılı dosyasınca kesin hüküm itirazında bulunduklarını, dava konusu taşınmazın... tarihinden itibaren dava dışı ...'ye kiralandığını, dava konusu edilen borç sebebiyle sorumluğunun kiracı ve kiracı kefillerine ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. <br>Mahkemece; kaçak tahakkukunun ... dönemine ilişkin olduğu, kaçak tahakkukunun...."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/751K. 2024/199422 Kasım 2024

"...şirketinden temerrüde düştüğü 15.04.2021 tarihinden itibaren (ZMMS poliçe teminatının Euro karşılığı ile sorumlu olarak), davalı ... sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 01.06.2021 tarihinden itibaren (maddi hasarın ZMMS poliçe limitini asan kısmın Euro karşılığı ile sorumlu olarak) yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/749K. 2024/199222 Kasım 2024

"...tam kusurlu olarak çarptığı, müvekkilinin kazadan sonra Almanya'ya dönüp, aracını yabancı bir ekspertiz firmasına inceletmesiyle düzenlenen 09.08.2021 tarihli Onarım Maliyet Hesaplamasına göre hasar miktarının KDV dahil 3.642,23 Euro olarak tespit edildiği, bunun yanında ekspertiz ücreti olarak KDV dahil 759,70 Euro ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/748K. 2024/199122 Kasım 2024

"...araca çarpması nedeniyle davacının aracında meydana gelen hasar nedeniyle değer kaybına uğradığını, ayrıca aracın uzun zaman tamirde kalması nedeni ile ikame araç bedeli zararı olduğunu belirterek değer kaybı zararına mahsuben 50-TL’nin tüm davalılardan; 50-TL ikame araç bedelinin ise davalı ...'den temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1665K. 2024/184622 Kasım 2024

"...temizlik, ilaçlama, servis, boya badana, Profesyonel Site ve Bina Yönetimi vb.) kolayca fiyat ve kalite karşılaştırması yaparak temin imkânı sağlamak amacıyla teklif verecek firma ve kişilerden bu teklifleri sunmaları için ücret alan bir internet hizmet sitesi olduğunu, 2017/95005 “...”, 2017/95021 “...”, 2011/31363 “...” ibareli markaların 35, 38, 41 ve 42.sınıflarda müvekkil adına tescilli..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum