Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/52K. 2024/3572 Aralık 2024

"...ilişkin bankaca 13/11/2017 tarihinde ... 'a 154.992,53 TL tutarındaki toplam kredi borcunun ödenmesi halinde ipoteğin fekkine ilişkin belgelerin en geç 10 iş günü içerisinde ilgili tapu müdürlüğüne ulaştırılacağına ilişkin ipotek fek taahhütnamesi verildiğini, sonrasında 13/07/2018 tarihinde ... A.Ş tarafından söz konusu bankanın ... şubesine kalan kredi tutarı 148.844,03 TL nin bankaca ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/975K. 2024/3602 Aralık 2024

"...de ...olması yine müflis şirketin sahibi olan şirketin de davalılardan .... olması karşısında müflis şirketin defterleri üzerinden yapılan incelemeyle davalılar lehine müvekilinden önceki sırada alacak kaydının cetvele işlenmesinin haksız olduğunu belirterek davalıların alacak kayıtlarının terkinine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davalılardan ...A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2534K. 2024/23092 Aralık 2024

"...bulunması." hüküm altına alınmıştır. <br>Dosyanın incelenmesinde, davacılardan ..... vekilinin vekaletnamesinin bulunduğu, diğer davacıların dosya içerisinde ve Uyap sisteminde vekaletnamelerinin bulunmadığı anlaşılmakla, davacıları temsil eden Av. ....'e yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davacıların başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davacı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/420K. 2024/3592 Aralık 2024

"...göre ziya belgesinin istenebilmesi için basiretli bir tacir olarak davacının ziyaa uğradığını belirttiği ticari defter ve kayıtlarının muhafazası için gerekli dikkat ve özeni göstermiş ve zayinin kendi kusuru ile meydana gelmemiş olması gerekir. Davacının bu kayıtların muhafazası için sistem dışı bir yedeklemeye gitmediği anlaşıldığından gereken dikkat ve özeni gösterdiğinden söz edilemez."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1934K. 2024/15452 Aralık 2024

"...şirket ile davalı şirket arasında mal alım-satımına dayanan ticari ilişki söz konusu olduğunu, davalı/borçlu ile müvekkili arasında ticari mal alım-satımından doğan ticari ilişki olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmadığını, bu ticari ilişki nedeniyle müvekkili, borçlu/davalıya çeşitli zamanlarda çok sayıda mal satışı yaptığını, bu satış işlemleri ve tarihleri takip dayanağı fatura ve cari..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1285K. 2024/15422 Aralık 2024

"...GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili, müvekkilinin davalı borçludan 31.01.2017 tarihli 45443 seri nolu fatura aldığını, faturanın kalan bakiye borcunun ödenmediğini, takibe itiraz ettiğini bildirerek, Ankara 23.İcra Dairesinin 2019/4020 sayılı dosyasında yapılan icra takibine itirazının iptaline, enaz %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1907K. 2024/15332 Aralık 2024

"...dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacı vekili, taraflar arasında 31/03/2020 tarihli bayilik sözleşme ile imzalandığını, bu sözleşme nedeniyle müvekkili nezdinde davalı adına cari hesap açıldığını ve müvekkili tarafından davalıya tedarik edilen ürün bedellerinin bu hesaba işlendiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından Yozgat 2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1501K. 2024/17502 Aralık 2024

"...istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1711K. 2024/17562 Aralık 2024

"...<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 12/06/2024 tarihinde genel kurulda aldığı 13 numaralı karar ile davacının kooperatif ortaklığından düşürülmesi için yönetim kuruluna yetki verildiğini, yönetim kurulunca davacının üyelikten düşürüldüğüne dair karar alınıp alınmamış olduğu hususunda davacıya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/822K. 2024/19862 Aralık 2024

"...ki, dava ve takibe konu çek incelendiğinde görüleceği üzere çekle ilgili karşılıksız İşleminin yapılamadığı ve karşılıksız kaşesinin bulunmadığı görülmektedir.Davaya konu çekle ilgili yapılan ve müvekkilin mağduriyetine yol açan sahtecilikle ilgili savcılık nezdinde gerekli şikayet yapılmış olmakla birlikte aradan geçen uzunca zaman nedeniyle dosyanın akıbeti ile ilgili bilgi sahibi değildir."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1723K. 2024/17592 Aralık 2024

"...DÜŞÜNÜLDÜ: <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacının 01/05/1964 doğumlu, tek başına yaşayan, okuma yazma bilmeyen bir vatandaş olduğu, yaşamını kendisinin ve rahmetli eşinden kalan emekli maaşı ile idame ettirmekte olduğunun, davacının çalışamadığı, bu sebeple yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığı, yaşamını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/2045K. 2024/15432 Aralık 2024

"...128.743,90 <br>TL tutarında ürün satışı gerçekleştirildiğini, söz konusu satışla ilgili olarak müvekkili tarafından davalı <br>şirkete 4 adet fatura kesildiği ve bunların 5 adet irsaliye ile davalıya teslim edildiğini, ancak söz konusu <br>faturaların bedellerinin ödenmediğini, davalı namına dava konusu irsaliyeleri imzalayan ...'nin davalı şirket yetkilisi olduğunu, bu satışa ek olarak..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1266K. 2024/15372 Aralık 2024

"...yaptığını, yani tomrukları hızarlardan geçirerek talaş haline getirmek ve bunlardan oluşan talaşı da satmak olduğunu, Davalı taraf ile müvekkilinin arasında ticari ilişki bulunduğunu, 19/09/2017 tarihli sözleşmeye göre 1 ton talaşın fiyatını 120,00TL bedelle davalıya 01/01/2018 tarihinden itibaren satacağını kararlaştırdığını, müvekkili 19/09/2017 tarihinde peşin olarak 6.000$ (dolar)..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum