Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1355K. 2024/169116 Aralık 2024

"...<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>Davacılar vekili; dava dışı ... ve oğulları olan davacıların 10 m2'lik tarla vasıflı taşınmaza müdahale etmeyecekleri yönündeki anlaşmanın teminatı olmak üzere verilen açık senedin bir müdahale olmadığı halde taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak diğer davalı ...'e ciro edilerek icra takibine konu edildiğini belirterek müvekkillerinin Ankara 27."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2022/1526K. 2024/168816 Aralık 2024

"...adet faturadan kaynaklanan. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile icra takibinin kaldığı yerden devamına, mevzuattaki en yüksek orandan asıl alacağa faiz işletilmesine, davalı yanın %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/2279K. 2024/179816 Aralık 2024

"Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. fıkrasında; "HMK'nin 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1873K. 2024/184416 Aralık 2024

"...davacı çek hamilinin kendisi olduğunu iddia etmiş ise de, davacının çekte lehtar veya ciranta olmadığı, çeki dava dışı şirket adına fiilen elinde bulundurduğu, ayrıca davacının keşideci şirketin temsilcisi olduğu bu nedenle dava konusu çekin zilyetliğinin dava dışı şirket adına olduğu, buna göre davacının iş bu davayı kendisi adına açamayacağı, davanın çekin hamili tarafından açılması..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2705K. 2024/250216 Aralık 2024

"E 2.... K sayılı kararı ile 1 Yıl 10 Ay 15 Gün süre ile işten çıkarma cezası verildiği, baro tarafından geçici olarak vekiller atandığını ancak mahkemece tebligatların Av. .....'e yapıldığı görülmüştür. <br>Mahkemesince Av. ....'in cezasının devam edip etmediğinin veya adı geçen vekil hakkında başkaca bir ceza bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla Konya Barosu Başkanlığına müzekkere..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1502K. 2024/213716 Aralık 2024

"...sonucunda; <br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 40.000.000,00.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun borcunu ödemediğini, yapılan ihtara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda taşınır taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1779K. 2024/209316 Aralık 2024

"...tamamlanması için mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde tebliğ işlemleri tamamlanddıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 16/12/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/2179K. 2024/180416 Aralık 2024

"Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. fıkrasında; "HMK'nin 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/2229K. 2024/180316 Aralık 2024

"HMK'nin 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. HMK'nin 341/4. maddesine göre ise alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca HMK'nin ek 1. maddesinin 1. fıkrasında; "HMK'nin 341."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1261K. 2024/316216 Aralık 2024

"...gerektiği, uyuşmazlığın çözümünde ticaret mahkemesi görevli olduğu, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile Tekirdağ mülki sınırlarının yargı çevresi olmak üzere Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kurulmasına ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, bu nedenle görevli mahkemenin Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1260K. 2024/315316 Aralık 2024

"...kullanmak ve tüketmek olmadığı, aracın gelir elde etmek amacıyla alındığı kanaatine varılmış olup, dosyanın genel mahkemelerce görülüp sonuçlandırılması gerektiği,..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesince,"... taraflar arasındaki işlemin ticari araç satışına ilişkin olup, ihtilafın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bulunduğu TTK."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1435K. 2024/249616 Aralık 2024

"...kaza neticesinde hayati tehlikesinin bulunacak şekilde iş ve çalışma gücünü tamamen bitirecek şekilde yaralandığını, diğer davalı sigorta şirketinin ise kazaya karışan kamyonun trafik sigortacısı olduğunu, sigorta şirketine yönelik olarak 14/02/2022 tarihinde başvuru gerçekleştirildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı iş ve çalışma gücü kaybının, SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1400K. 2024/249016 Aralık 2024

"........... plakalı araç ile müvekkillerinin aracına çarpması nedeniyle meydana gelen kazada müvekkillerinin yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruda herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalılar ile arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinin yaralanması nedeniyle..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1386K. 2024/248816 Aralık 2024

"...ÖZETİ : <br>Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/12/2018 tarihinde müvekkili ......'ın sürücü ............'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ...... plakalı araç ile Fetih Caddesi'ni takiben Ankara Caddesi istikametinde seyir halindeyken sürücü ............'ın sevk ve idaresindeki ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1675K. 2024/186716 Aralık 2024

"...istinaf karar harcının ve (1.169,40-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekli olduğu, <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin süresinin dolduğu, geçerli bir vekaletnamenin dosyada yer almadığı, <br>Davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir tebligat mazbatası parçasına dosyada rastlanılmadığı anlaşılmıştır."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1346K. 2024/248016 Aralık 2024

"...caddesi istikametinden Şelale caddesi istikametine doğru seyreden ....... plakalı otomobil ile Şelale sokak istikametinden Saraçoğlu caddesi istikametine doğru seyreden davalı ...... .... idaresindeki ..... plakalı otomobil Erciyes sokak kavşağında, araçların ön kısımlarının çarpması ve çarpma etkisiyle ....... plakalı aracın sola doğru savrulması ile yolun sağında kısa süreli bekleyen ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1394K. 2024/248916 Aralık 2024

"San. Tic. Ltd. Şti. firmasından müvekkili kurumun alacaklı olduğunu, firma hakkında 09.08.2021 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini ve 10.09.2021 tarihinde İİK.M.299 gereğince dosyaya alacak kayıtlarının yapıldığını, alacak kayıtlarının herhangi bir itiraza uğramadığını, ancak konkordato süreci içinde revize projeye onay verilmediğini, nitekim firma teminatında rehinli araç..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1714K. 2024/249816 Aralık 2024

"...SAYILI DOSYASINDA: <br>DAVACILAR : ' a VELAYETEN <br>1- <br>2- <br>VEKİLİ : Av. <br>DAVALI : <br>Av. <br>Av. <br>DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) <br>İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/12/2024 <br>İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 <br>Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2634K. 2024/247116 Aralık 2024

"...SAYILI DOSYASINDA: <br>DAVACILAR : ' a VELAYETEN <br>1- <br>2- <br>VEKİLİ : Av. <br>DAVALI : <br>Av. <br>Av. <br>DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) <br>İSTİNAF KARAR TARİHİ : 16/12/2024 <br>İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2024 <br>Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum