Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

E. 2024/3584K. 2024/1558116 Aralık 2024

"...yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/5388K. 2024/907316 Aralık 2024

"...kefillerin yalnız imzasının bulunduğunu, kefil olan davalının sorumlu olduğu miktarın belirtilmediğini, bu nedenle geçersiz olduğunu, 14.10.2010 tarihli genel kredi sözleşmesinde davalının kefil olmadığını, hesap kat ihtarnamesinin davalıya gönderilmediğini, takipte talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu savunarak davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. <br>III."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/4630K. 2024/905516 Aralık 2024

"...Türkiye'nin büyük markalarına hizmet veren ciddi itibarı olan davacının Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde 29.01.1999 tarihinde 208969 sayılı markayı tescil ettirdiğini, bu markanın yenilemesinin de 29.01.2009 tarihi itibarı ile gerçekleştirdiğini, davalının davacının markasının piyasada edindiği itibardan faydalanmak istediğini, davacınınki ile karıştırılma ihtimali yaratan bir..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6405K. 2024/685616 Aralık 2024

"...ettiğini, temliklerin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılar adına teciline karar verilmesini istemiş; aşamada isteğini paya hasretmiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalı ...; öğretmenlik yapmakta iken emekli olup köye yerleşmek amacıyla davaya konu 135 ada 15 parsel sayılı taşınmazı 1.000.000.000 ETL bedelle satın aldığını ancak..."

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1148K. 2024/906916 Aralık 2024

"...herhangi bir genel kurul kararı alınmaksızın 31.08.2018 tarihinde satıldığının öğrenildiğini, satış işleminin muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın davalıya satışına dair tapu kaydının iptali ile tekrar davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın şirketin kuruluş tarihinde %50 hissesi olan dava dışı ..."

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/6420K. 2024/685516 Aralık 2024

"...yoluyla devredildiğini, taşınmazların bu şekilde uzun yıllardır kullanıldığını, davalının 2020 yılı içerisinde haklarında Kadastro Müdürlüğüne yaptığı şikayet sonrasında, kendilerinin kullanmakta oldukları taşınmazın davalı adına, davalının kullandığı taşınmazın ise kendi adlarına kayıtlı olduğunu öğrendiklerini ileri sürerek öncelikle hata, yolsuz tescil hukuki sebeplerine dayalı olarak,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum