Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>16.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...konu haber içeriğinde yer alan ifadelerin ve haber başlığının, Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarında özel bir önem atfedilen ifade özgürlüğü bağlamında değerlendirilmesi gerektiği, ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temelini oluşturan ana unsurlardan ve toplumun ilerlemesi ve bireyin gelişmesi için gerekli temel şartlardan birini..."
"...yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>16.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."
"...için aranan koşulların olayda gerçekleşmediği anlaşılmış ve sanığın atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda..."
"GEREKÇE <br>Temyiz sebebi olarak ileri sürülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan koşulların gerçekleşmediği anlaşılmış ve sanığın katılan ...'a yönelik sözleri ile hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>1."
"...<br>Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 16.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa..."
"İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2021 tarih 2021/623 Esas- 2021/1098 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, - İstanbul 26 İcra Müdürlüğünün 2018/43380 Esas sayılı dosyası ile ilgili usulsüz tebliğ şikayetinin süre aşımından reddine,- Dosyaların tefrik edilmesine ilişkin şikayet ile zamanaşımı itirazının kesin hüküm nedeni ile usulden reddine,.... kesin olmak üzere..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğuna, ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/20144 soruşturma sayılı dosyası..."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, davacının maddi-manevi tazminat davasına konu ettiği talepleri incelendiğinde taleplerinin cezaevindeki koşullara ve infaz rejimine yönelik olduğu, davacının taleplerinin..."
"...verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının manevi tazminatın 5.000,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"Kamu görevlileri veya sivil vatandaşlara yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması..."
"Mekanize Tugay Komutanlığı Askeri Savcılığı'nın kapatılmasından sonra dosyanın Erzurum 9. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı'na gönderildiğini 16/04/2017 tarihinde yapılan anayasa değişikliği ile askeri yargının kapatılması üzerine dosyanın Doğubeyazıt C. Savcılığı'na gönderildiğini, daha önce Erzurum 9."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, davacı hakkında Ağrı Sulh Ceza Hakimliğinin 10/09/2016 tarih 2016/1879 D. İş sayılı kararı ile verilen yakalama emri nedeniyle 28/11/2016 tarihinde Uşak ilinde yakalandığında hakkındaki yakalama emrinin kendisine bildirildiği, kısa süre içinde..."
"...haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak..."
"...yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1."
"...infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. <br>Bozma üzerine yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanunî takdir..."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV."
"...<br>Sanık müdafiinin temyiz istemi, suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, şüpheye dayalı olarak mahkumiyet kararı verildiğine, şüpheden sanığın yararlanacağının gözetilmediğine yöneliktir. <br>III. GEREKÇE <br>Beyaz kod tutanağı, katılan beyanları ve bu beyanları doğrulayan tanık H."