Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1760K. 2024/205717 Aralık 2024

"...taşıdıklarını, davaya konu çoklu tasarım başvurusuna hem davalı Şirketin hem de dava dışı ... firmasının itiraz ettiğini, dava dışı ... firmasının itirazlarının reddolunduğunu, ancak davalı ... firması tarafından yapılan itirazların kabul edilerek, müvekkilinin 2020/04721-4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 sayılı tasarımlarına yönelik başvurunun reddedildiğini, oysa taraf tasarımları arasında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1805K. 2024/206117 Aralık 2024

"...bu kapsamda ... nezdinde 2012/19365 sayılı “...” ibareli 29/43. sınıflarda tescilli, 2015/103342 sayılı “...” ibareli 41. sınıfta tescilli, 2015/54651 sayılı “...” ibareli 16/35/41. sınıflarda tescilli, 2016/30250 sayılı “... ...” ibareli 41. sınıfta tescilli markalarının bulunduğunu, markasının asıl unsurunun "..." kelimesi olduğunu, bu sebeple de davalı gerçek kişiler tarafından 41 ve 43."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1802K. 2024/205617 Aralık 2024

"...20.06.2020 tarih 3032 no'lu 3.581,30TL'lik, 20.07.2020 tarih 3033 no'lu 4.720,00TL'lik, 23.07.2020 tarih 3034 no'lu 4.720,00TL'lik, 25.07.2020 tarih 3035 no'lu 4.720,00TL'lik, 30.07.2020 tarih 3036 no'lu 1.838,44TL'lik, 30.08.2020 tarih 3039 no'lu 4.000,01 TL'lik faturaların toplamının 33.019,75-TL olduğunu, takipteki asıl alacağın ise 41.019,75-TL olarak gösterildiğini, aradaki..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764K. 2024/90817 Aralık 2024

"...kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, faktoring ilişkisi kapsamında teslim alınmış olan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>Somut olayda; Dava dışı...Anonim Şirketi ile davacı şirket arasında faktoring sözleşmesi akdedildiği, gerçekleştirilen faktoring işlemleri kapsamında temlik alınan alacakların ödeme vasıtası olarak, keşidecisi...Limited Şirketi olan dava konusu ...A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/806K. 2024/164617 Aralık 2024

"...karşı .....plakalı araçların......tarihleri arasında ücret ödemeden köprü ve otoyol geçişi yapmasına dayalı olarak...sayılı dosyası ile girişilen takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek anılan takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın ..'sinden az olmayan icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/985K. 2024/104917 Aralık 2024

"...VE KANAAT :HMK 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar..." hükmü düzenlenmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/953K. 2024/85617 Aralık 2024

"...ileri sürüldüğü, ----- Esas Sayılı dosyasının iş bu dosyamında önce açıldığı, duruşma gününün verildiği, dosyanın halen derdest olduğu görüldü.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114'üncü maddesinin (ı) bendi uyarınca “aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması” bir başka deyişle derdest olmaması dava şartları arasında düzenlenmiş olup, aynı kanunun 115'inci..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/720K. 2024/96617 Aralık 2024

"...müvekkil tarafından, otel olarak işletilen ilgili kullanım yerinde kaçak elektrik kullanılmamıştır. davalı şirket, kaçak elektrik tüketim bedeli talebine dayanak olarak ileri sürdüğü haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispatla yükümlüdür. davalı şirket tek taraflı olarak ''kaçak elektrik tespit tutanağı'' düzenlemişse de, işbu tutanak müvekkilin imzasını dahi içermemektedir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681K. 2024/85517 Aralık 2024

"...yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadıklarını, SGK' nın rücua tabi ödemelerinin araştırılması gerektiğini, davanın reddini talep etmiştir. <br>HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Davanın konusu, plakası tespit edilemeyen aracın davacıya çarpıp yaralanması nedeniyle davalıya karşı açılan bedeni zarar nedeniyle tazminat davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/921K. 2024/98217 Aralık 2024

"...işbu davayı açmada hukuki bir yararı bulunduğunu, belirterek; davanın kabulü ile; ..., ... ...,..., ..., ..., ...,...,..., ... iptaline veya ödemeden menine karar verilmesini, bu aşamada kötü niyetli 3. Kişilerin çekleri kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350K. 2024/85617 Aralık 2024

"Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yaptığını, davacının süresinde takibe itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleşmesi üzerine haciz tehdidi altındaki davacının ihtirazi kayıt koyarak davalıya ödeme yapmak zorunda kaldığını, ( 01/07/2022 tarihinde 475.780,23 TL olarak ) davacının da sigortacısının bulunduğunu, bu nedenle öncelikle dava dışı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316K. 2024/85817 Aralık 2024

"Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yaptığını, davacının süresinde takibe itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleşmesi üzerine haciz tehdidi altındaki davacının ihtirazi kayıt koyarak davalıya ödeme yapmak zorunda kaldığını, ( 01/07/2022 tarihinde 475.780,23 TL olarak ) davacının da sigortacısının bulunduğunu, bu nedenle öncelikle dava dışı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/500K. 2024/76817 Aralık 2024

"...suiistimal edilmesi ihtimal ve endişesi ile çekin iptali ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ile ödeme yasağı kararının çek muhatabı olan bankaya bildirilmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu bildirip, öncelikle keşidecisi ... ... TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. (VK: ... ) olan ... seri numaralı 25/11/2024 keşide tarihli 25.000 USD bedelli ... Bankası ... Caddesi/..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661K. 2024/104617 Aralık 2024

"...zamanda da ---------- hasar dosyası açılması için hasar ihbarında bulunduğunu, kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olan riskin gerçekleştiğini ve araçlar müvekkilin iradesi dışında hırsızlık olayı ile çalındığını ve müvekkil araçlarının mülkiyetini yitirdiğini, davalılardan ----------- kasko poliçesi kapsamında teminat altında olan 4 adet aracın rayiç değerleri üzerinden araç bedellerini..."

Danıştay 10. Daire

E. 2021/4716K. 2024/643916 Aralık 2024

"...Davacının 2521 sayılı Kanun kapsamında satıcılık (bayilik) belgesi aldığı, av bayisini caddenin trafiğe kapatılması ve bitişiğine özel harekat şubesinin taşındığından bahisle iş yapamayıp Valiliğe haber vermeden başka bir adrese taşıdığı hususunun tespiti üzerine tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. <br>KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum