Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. <br>5311 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre ilgilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...Esas Sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, gelen trafik kazası nedeniyle davacının uğradığı zararların karşılanmadığını, davacının malul olmasına ilişkin olarak ilgili kurumdan rapor alınması gerektiğini belirterek, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminat alacağı , 100 TL geçici iş göremezlik tazminat alacağı, 50 TL geçici ve sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı gideri ve 50 TL SGK tarafından..."
"...davalıların borçlu, müşterek-müteselsil kefil sıfatı ile imza attıklarını, bu anlamda olmak üzere, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladıkları sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduklarını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirilmemesi üzerine borçlulara Beyoğlu ."
"...tarihinde 300 adet payı müvekkili ... devrettiğini, bu devir ile ... payı %80, ... payı %20 olduğunu, daha sonra 08/12/2023 tarihinde 195 adet pay devri daha ... 'den ... 'ye devri gerçekleşerek müvekkilinin, şirketin %33,333 hissedarı şeklinde hisse sahibi olduğunu, müvekkilinin kendi üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen şirket yetkilisi olarak gözüken ... ve eşi ..."
"Mah.... ... Cad.No:... Selçuklu" adresinde yukarıda yazılı takip dosyasında haciz uygulandığını, haciz sırasında 3.kişi ... Mak.San.ve ...A.Ş.adına haksız istihkak iddiasında bulunulduğunu ve 3.kişi tarafından Konya 3.İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile istihkak davası açıldığını, söz konusu dava devam ederken ... San.ve ...Ltd."
"İlçesi ...köyü ... Fabrikası önünde müvekkillerinin oğlu müteveffa ...sevk ve idaresindeki motosikletle, ...'den ... istikametine seyir halinde iken karşı istikametten gelen davalı ... sevk ve idaresindeki ..."
"...görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın 25/01/2014 tarihinde davalılardan ... tarafından kullanılan ve yine davalılardan ...'a ait ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ..."
"Ltd. Şti'den 680.000,00 TL çek bedeli tutarında alacaklarının kaldığını, buna ilişkin de taraflar arasında yazılı mukavele yapıldığını, deprem olması nedeniyle çekin karşılıksız çıktığını, çek keşidecisi ....... ......... San. Ti. Ltd. Şti."
"San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kapatıldığını, ticaret sicil kaydının re'sen terkin edildiğini, tüm mal varlığının Hazineye devredildiğini, ....... sayılı Genelge ve ....... sayılı Tebliğ hükümleri uyarınca ......... San. ve Tic. Ltd. Şti."
"...zaman geri alabileceği karlı bir yatırıma dönüştürmek amacıyla muhtelif tarihlerde 100.000,00 EURO' nun üzerinde para yatırdığını, davacının bir süre sonra ödediği paranın iadesini istediği halde talebinin reddedildiği davalılarca yürütülen bu para toplama faaliyetinin SPK, Bankalar Kanunu ve sair mevzuata aykırı olduğunu, bu nedenlerle taraflar arasında geçerli bir ortaklık ilişkisinin..."