Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Villaları Villa Satış Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme uyarınca davalı şirketin Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Mahallesi, 7094 Ada, 7 Parsel üzerinde inşa etmiş olduğu 17-18-19 nolu villaların devri konusunda anlaşma sağlandığını, villaların bedelinin toplamda 315.000,00 Euro olarak kararlaştırıldığını, bu bedelin 29.182,00 Euro tutarının sözleşme tarihinde, kalan tutarın ise..."
"İcra Müdürlüğünün 2021/5321 E. sayısı ile icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 inkar tazminatının davalıdan..."
"...tarihinde böbrek nakli ameliyatı olduğunu, ameliyat sonrası yoğun bakımda kaldıktan sonra servise alındığını, karnında dayanılmayacak büyük ağrılar meydana geldiğini, buna rağmen taburcu edildiğini, hastaneye tekrar geldiğinde 16.01.2011 tarihinde bağırsak kangreni olduğunu öğrendiğini, yoğun bakıma yatırıldığını, 4-5 ay sonra kontrole gittiğinde karın fıtığı oluştuğunun, sebebinin de ameliyat..."
"...teslim alındığını, bono ödemelerinde sıkıntılar ve gecikmeler yaşaması üzerine davalı firma yetkilileri tarafından 20.09.2008 tarihli belge imzalatıldığını, bu belgede geciken ödemelerden dolayı 20.000,00 TL vade farkı ödemesi gerektiği ve halen davalı şirkete de ödenmemiş 89.000,00 TL'lik bir borç bulunduğunun belirtildiğini, toplam borç miktarının 160.000,00 TL olduğu dikkate alındığında o..."
"...gereğince 6183 sayılı yasanın 51 inci maddesinde belirtilen nispette işleyen ticari faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. <br>2.Davacı vekili birleşen dava dosyası olan 2012/66 Esas sayılı dosyada ise; yargılama esnasında bilirkişi <br>incelemesi neticesinde tespit edilmiş olan 8.137,75 TL'nin ödenmesi gereken tarihten, ödemenin yapıldığı tarihe kadar işlemiş ve işleyecek gecikme zammı,..."
"CEVAP <br>Davalı vekili; müvekkilinin davacı kardeşi ile şirket ortağı olduklarını, davacının şirket mal varlığı üzerinde usulsüz işlemler yaptığını, müvekkilinin şirketten uzun yıllardır maaş veya kar payı almadığını buna karşılık şahsi ve ailevi harcamalarının şirketçe karşılandığını, müvekkili adına..."
"...sözleşme ile müvekkilinin arsadaki payının ve üzerindeki bina ile müştemilatın belediyeye devri karşılığında davalı belediyece proje kapsamında inşa edilecek dairelerden 270 m2 brüt alanlı 1 bağımsız bölümün müvekkiline verileceğinin kararlaştırıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeden sonra müvekkilinin arsadaki payını davalıya devrederek edimini yerine getirdiğini, ancak belediyenin inşa..."
"...Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Dosya kapsamında; davacılar vekilinin dava dilekçesinde beyan ettiği ancak tarih ve yevmiye numarası bulunmayan vekaletten azle ilişkin azilname ile davaya konu 25.02.2004 tarihli ibranamenin ve iptali istenen ibranamelere konu vekaletnamelerin tamamının dosya içinde bulunmadığı belirlenmiştir."
"...ve takibine yönelik Bankaya her türlü bilgiyi sunacağını ve Bankanın bu konuda denetim yapmasına muvafakat ettiğini kabul ve taahhüt ettiğini, neticeten ilgili işlemlerin tamamlanmasının ardından kredi tutarının davalı banka tarafından aynı gün müvekkil şirket hesabına aktarıldığını, 10.07.2023 tarihinde ise; müvekkil şirket yetkilisi ...'in yine davalı bankadan kullanmış olduğu başka..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, davalının dava konusu taşınmazda ... ... ve Hacer Vural'ın hisselerini 16.11.2021 tarihinde toplam 714.000,00 TL bedelle satın aldığını, müvekkiline satışla ilgili noter bildirimi yapılmadığını ileri sürerek ön..."
"...bu hususta taraflarınca aldırılan uzman raporunda davacıya ait araç piyasa rayiç değerinin en düşük 120.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, eksik ödenen bedelin tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL eksik ödenen pert hasar bedeli tazminatının, kaza tarihinden..."
"...bu hususta taraflarınca aldırılan uzman raporunda davacıya ait araç piyasa rayiç değerinin en düşük 120.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, eksik ödenen bedelin tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL eksik ödenen pert hasar bedeli tazminatının, kaza tarihinden..."
"...HMK. 107 maddesi kapsamında açılan belirsiz alacak davası uyarınca bilirkişi tarafından yapılacak inceleme neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen şimdilik 5.000TL değer kaybı tazminatının ve müvekkiline ait aracın günlük ikame bedelinin tespit edilerek aracın tamirde geçen süresi boyunca aracın kullanamamasından dolayı şimdilik 2.000TL araç mahrumiyet bedelinin davalılardan..."
"Davalı; usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap, beyan veya delil sunmamıştır.Mahkememizce ---- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhinde 21.155,05 TL alacak bedelinin tahsili için takip başlatıldığı, başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır."
"...bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davanın kabulünü, 277.039,00-TL nin 68.870,09-TL kısmını ödeme yapılan 13.05.202 tarihinden 117.927,70-TL kısmını ödeme yapılan 15.05.2020 tarihinden, 90.241,21-TL için ödeme tarihinden itibaren işleyecek ödeme yapılan tarihten itibaren işleyecek yasal faiz oranıyla, yargılama giderleri, dava vekalet ücreti ile birlikte..."
"...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, davalının itirazı nedeni ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>SAVUNMA / <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı banka ile dava dışı ... Lpg Dağ.Paz.San. Ve Tic.Ltd.Şti."
"Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2022/776 Esas, 2022/546 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A."
"...(5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca 5237 sayılı Kanunun 58 inci maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2022 tarihli ve 2021/371 Esas, 2022/294 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca müebbet hapis cezası ile..."
"Ceza Dairesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2018/4166 Esas, 2019/1489 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 2."