Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...verilmiş, sanığın itirazına yönelik inceleme sonunda Yerel Mahkemece genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında TCK'nın 123/1, 62/1, 50. ve 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ilk hükmün yalnızca davalı tarafından temyiz edilmiş olmasına karşın, bozma sonrası hükümde davalı lehine usuli kazanılmış hak ilkesine riayet edilmeksizin manevi tazminatın yükseltiğinden bahisle, davalı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün..."
"...aşkın süredir devam eden uzun yargılama nedeniyle, anayasanın adli yargılanma, eşitlik haklarının ihlal edildiğini, ceza tehdidi altında yaşayan davacı için 25.000 TL olmak üzere toplam 75.000 TL manevi tazminatın yakalama tarihinden itibaren işleyecek mevduat uygulanacak en yüksek faiziyle davalıdan tahsiline ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin..."
"...kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve bu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam..."
"...maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,..."
"...verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1."
"...Mahkemeleri olduğu değerlendirilerek mahkemenin görevsizliği nedeniyle talebin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince hukuka aykırı bir şekilde davacıya verildiği iddia olunan disiplin hücre cezası sebebiyle davacının denetimli serbestlikten yararlanma hakkını yitirdiği, bundan dolayı tahliyesinin 331 gün geç yapıldığı, davacının cezaevinde kaldığı 331 günlük fazla süre nedeniyle..."
"...07.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının ilk dönem bakımından belirlenen maddi tazminatın 10.994,76 TL'ye, manevi tazminatın 30.000,00 TL'ye yükseltilmesi, ikinci dönem bakımından belirlenen maddi tazminatın 22.105,30 TL'ye yükseltilmesi..."
"...hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16/10/2023 tarih ve 2021/10358 Esas - 2023/4011 Karar sayılı ilamıyla: "Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan "31.879,46 TL" yerine, bu miktarın üstünde kalacak şekilde "31.910,14 TL" olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata..."
"...tarihleri arasında hapis cezasını infaz ettiği, bu itibarla her bir dönem bakımından ayrı maddi tazminat belirlenerek, maddi tazminata ilişkin faiz başlangıç tarihlerinin davacı vekili tarafından 14.10.2021 tarihinde dosyaya sunulan ıslah dilekçesi doğrultusunda ilgili oldukları dönemden itibaren başlatılması gerektiği, öte yandan manevi tazminat ıslah yoluyla genişletilemeyeceğinden, manevi..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacının temyiz sebepleri; hükmedilen tazminatın düşük olduğuna ilişkindir. <br>III. DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/52 Esas, 2020/164 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 21.12.2019 tarihinde bir gün..."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/471 Esas, 2020/58 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 29.04.2019-03.12.2019 tarihleri arasında 218 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama..."
"...tarih aralığına ilişkin ise 12.000,00 manevi tazminatın 11.03.2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının ikinci döneme ilişkin manevi tazminatın 8.000,00 TL'ye düşürülmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet..."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2016/193 Esas ve 2016/428 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; davacı hakkında verilen beraat kararına ilişkin kesinleşme şerhinin tebliğ edilmediğine, kesinleşme şerhinin düzenlenme tarihinin 13.12.2018 olduğuna, bu itibarla..."
"...tekniker olan davacının maddi zararının emsal tekniker maaşları baz alınarak hesaplanması gerektiğinden bahisle maddi tazminatın 84.972,82 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...üzerine, maddi tazminatın 58.887,10 TL'ye yükseltilmesi, manevi tazminatın 75.000,00 TL'ye düşürülmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II."
"...başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının düşük olduğuna ilişkindir."
"...ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 27/04/2024 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br>"
"Maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>17.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"