Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...hakları saklı kalmak kaydı ile fatura karşılığı teslim tarihi olan tarihten itibaren ticari reeskont faiziyle birlikte taraflarına ödenmesi hakkında dava açtıklarını, müvekkilinin davalı şirket ile toplam 9 adet fatura karşılığı olarak 376.750,03 TL olarak bakiye borcu bulunduğunu, Müvekkilinin, davalı ile anlaşma gereği ödeme yaparak tüm yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen davalı üzerine..."
"...sundukları 11/07/2019 tarihli son oturum tutanağından da anlaşılacağı üzere anlaşma sağlanamadığını, dava şartı arabuluculuk sürecinin anlaşma olmadan tamamlandığından zorunlu dava şartı yerine getirildiğini, tüm bunlardan anlaşılacağı üzere müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığından müvekkilinin alacaklıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesi ile davalarının kabulüne,..."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebebi özetle; vekalet ücreti talebine ilişkindir. <br>B. Sanık ...'in temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>A. Sanık ..."
"...ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ve müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7."
"Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/445 Esas sayılı dosyasının kesinleşme şerhinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"...isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1."
"...Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı..."
"Eksik inceleme yapıldığına, <br>5. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Eksik inceleme yapıldığına, <br>5."
"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. <br>IV."
"...isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usûl ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1."
"Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"...itibaren tüm tedavülleri takip edilebilecek şekilde tapu kütük sayfaları ile birlikte) getirtilmesi, <br>2- Sivas ili, ... ilçesi, ... köyü 109 ada 151 ve 109 ada 402 parsel sayılı taşınmazların ise kadastro tutanaklarından kadastro kesinleşme tarihlerinin gösterilmediği, dosya içerisinde tapu kütük suretlerinin de bulunmadığı anlaşılmakla; anılan taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının..."
"...itibaren tüm tedavülleri takip edilebilecek şekilde tapu kütük sayfaları ile birlikte) getirtilmesi, <br>2- Sivas ili, ... ilçesi, .... köyü 109 ada 151 ve 109 ada 402 parsel sayılı taşınmazların ise kadastro tutanaklarından kadastro kesinleşme tarihlerinin gösterilmediği, dosya içerisinde tapu kütük suretlerinin de bulunmadığı anlaşılmakla; anılan taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının..."
"Sanığa ek savunma ... verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226/2. maddesine aykırı davranılması, <br>2. 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi uygulanırken mağdur sayısı dikkate alınıp artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, <br>3."
"CEVAP <br>Davalı; muvazaanın söz konusu olmadığını, ölünceye kadar bakım akdi ile taşınmazı devraldığını, murise baktığını, edimini yeri getirdiğini, davacıların babaları ile hiç ilgilenmediklerini, arayıp sormadıklarını, minnet ve teşekkür duygusuyla..."
"...Yapılan İncelemede; <br>Şikayetçilerden kaynaklanan haksız fiil olmadığına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmayıp bozma sebepleri dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiş ve sanık hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiğinden tebliğnamedeki hesap hatası hususundaki görüşe iştirak edilmemiştir. <br>Ancak, <br>1. 5237 sayılı Kanun'un 125/4."
"Noterliğinin 31.01.2011 tarihli vekaletnameleri ile vekil olarak tayin ettiği davalılardan ....un vekaletnamelerdeki yetkisine dayanarak kayden maliki olduğu 2327 parsel sayılı taşınmazını 01.02.2011 tarihinde davalı ...’a satış yolu ile temlik ettiğini, bu temlik işleminin gerçekleşmesinden önce de dava konusu taşınmazı dava dışı ....'a 30.000 TL bedelli olarak ipotek ettirdiğini, davalı ..."
"......'nin de davalı ...'a devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. <br>II. CEVAP <br>Davalı; taşınmazı akrabalık bağı bulunmayan dava dışı ...'den 300.000,00TL bedelle iyi niyetli olarak satın aldığını, satış ilanını internetten gördüğünü, emlakçı vasıtasıyla aldığını, ..."
"...hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere..."
"Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/453 Esas sayılı dosyasında bulunan sözleşmenin hakimin onayına sunulmadığı ve boşanma davasında söz konusu edilmediğini, sözleşmelere geçerlilik tanıyan hakimin onayı işleminin boşanma kararında yer alması ve kararın bir..."