Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...bulunan taşınmazın maliki olduğunu, dava konusu taşınmaz üzerinde kullanım hakkı, bakım yetki ve sorumluluğu UEDAŞ'a, mülkiyet hakkı ...'a ait olan trafo binasının bulunduğunu, taşınmazın tamamından müvekkilinin istifade etmesinin engellendiğini, taşınmazın arsa vasfında olduğunu belirterek belirenecek tazminatın davalı UEDAŞ’tan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"...hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesince dava miktarı dikkate alınarak temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiş ise de 15.04.2022 tarihli ve 31810 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 24.02.2022 tarihli ve 2021/34 Esas, 2022/21 Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı..."
"DAVA <br>Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkkillerinin İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesi 2378 ve 2379 parsel (eski 888 parsel) sayılı taşınmazlarda malik olduklarını, davalı idare tarafından bu taşınmazlara kamulaştırmasız el atılması nedeniyle taşınmazlar bedelinin davalı idareden yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>II."
"Sokak, .... Sokak, .... Sokak ve parselin cephe olduğu ... Yolu, .... Caddesinin anaarter kapsamında olmadığının belirtildiğini, değerlendirmelerin İstanbul Büyükşehir Belediyesinin işbu cevabına göre yapıldığını, İstanbul Büyükşehir Belediyesinden edinilen..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Mahallesi 2922 ada 292 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşan 2922 ada 547 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; idarece düşük bedel tespit edildiğini, taşınmazın niteliği ve konumuna uygun bedel belirlenmesini talep etmiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazda ekonomik verim çağında nektarin bahçesi bulunduğunu, Bursa Ovası'nda yetiştirilen ürünlerin ürün tonajı bakımından daha yüksek olduğunu, dava konusu taşınmazın sera bölgesi..."
"...sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini ve üzerindeki muhdesatın davacı idareye aidiyetine karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı idarece müvekkiline karşı yapılmış olan teklifin çok düşük olduğunu, zira müvekkili açısında yapılan bu teklifin hak kaybına uğratmayacak..."
"...her biri için hükmedilen ve karar düzeltmeye konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.562.02 TL'nin altında kalmaktadır. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE,Davalı ... Başkanlığından peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde iadesine,17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde; dava konusu İstanbul ili, ..., ... Mahallesi 208 parsel sayılı taşınmazın usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedellerinin banka hesabına yatırılarak noter tebligatlarının yapıldığını, davalılar tarafından idare aleyhine Çatalca 2."
"...asıl ve birleştirilen dava dilekçelerinde özetle; müvekkillerinin Ankara ili, ..., Mahallesi, 100 ada 1 parselin hissedarı olduğunu, taşınmazın yapılan imar planında okul alanı olarak ayrıldığını ve taşınmaza davalı idarece fiilen el atıldığını belirterek, belirlenecek kamulaştırmasız el atma tazminatının faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"DAVA <br>Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili, ..., ... Mahallesi 510 parsel sayılı taşınmazın usulüne uygun olarak kamulaştırıldığını, kamulaştırma bedellerinin banka hesabına yatırılarak noter tebligatlarının yapıldığını, davalılar tarafından idare aleyhine taşınmaz malikince Çatalca 1."
"...istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. <br>Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır."
"...temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>I. DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, Gökmeydan Mahallesi, 13480 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı ..."
"CEVAP <br>Davalı idare vekili cevap dilekçesinde; dava konusu 18 parselin tapu kaydında "18 parsel aleyhine 16, 17, 19 ve 20 parseller lehine bilcümle vesaitle mürur için irtifak hakkı" olduğunu, irtifak hakkı kaldırılmadığı sürece..."
"...dilekçesi tebliğ edilemediğinden, 2942 sayılı Kanun’un 7 nci maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28 nci maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, adı geçen davalının tespit edilen adresine; tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere..."
"CEVAP <br>Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde; kamulaştırma bedelinin hakkaniyete göre tespit edilmesini, dava konusu taşınmazın Van Organize Sanayi Bölgesinin hemen yanı başında, ticari alanda olduğunu, bu sebeple arsa vasfıyla bedel tespitinin yapılmasını talep etmiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın gerçek değerinin tespit edilmesi gerektiğini belirtmiştir. <br>III. MAHKEME KARARI <br>Mahkemenin 13.08.2015 tarihli ve 2014/405 Esas, 2015/308 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin tespiti ile bu bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa..."
"...talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizin 18.11.2015 tarihli ve 2015/7679 Esas, 2015/20996 Karar sayılı kararında dava konusu taşınmazın TDDY adına tescil edilmesi gerektiğinden bahisle düzeltme yapıldığı; ancak TDDY isminde bir kurum bulunmadığından tapuda kararın infazının gerçekleştirilemediği bu nedenle Daire kararındaki maddi hatanın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır."
"CEVAP <br>Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; takdir komisyonunun düşük bedel tespit ettiğini, m²sinin 2.000,00 ile 3.000,00 TL civarında olduğunu, taşınmazın celp olunacak emsallere göre keşfen bedelinin tespitini..."