Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/3553K. 2024/1102717 Aralık 2024

"...sanık müdafii lehine kanuni dayanağı olmaksızın idari işlem niteliğinde olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile ücreti vekaletin belirlenmeyeceği anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. <br>IV. KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1."

Danıştay 6. Daire

E. 2023/4723K. 2024/776617 Aralık 2024

"...uyuşmazlık konusu alanda imar planı değişikliği yapılması için geçerli gerekçelerin bulunmadığı, park kullanım kararının rekreatif alan kullanım kararına dönüştürülmesinin plan bütünlüğü gözetildiğinde planlama ilkelerine uygun olmadığı, G1 notasyonlu günübirlik alanlara yönelik getirilen özel hüküm ile inşaat hesabına kıyı tarafında kalan ikinci 50 metrelik kısmın da dahil edilerek elde..."

Danıştay 6. Daire

E. 2023/2817K. 2024/776517 Aralık 2024

"...ve dosyanın birlikte değerlendirilmesinden, uyuşmazlık konusu alanda imar planı değişikliği yapılması için geçerli gerekçelerin bulunmadığı, park kullanım kararının rekreatif alan kullanım kararına dönüştürülmesinin plan bütünlüğü gözetildiğinde planlama ilkelerine uygun olmadığı, G1 notasyonlu günübirlik alanlara yönelik getirilen özel hüküm ile inşaat hesabına kıyı tarafında kalan ikinci 50..."

Danıştay 8. Daire

E. 2023/476K. 2024/690217 Aralık 2024

"...bu hususa ilişkin görev ve yetkilerin Genelge ile devrinin mümkün olmadığı, bu itibarla maden işletme ruhsatı ve izni başvuruları ile temdit başvurularının ilgili mevzuat hükümleri uyarınca aranan şartları taşıyıp taşımadığı yönünde yapılacak inceleme sonucuna göre ve 3213 sayılı Kanunda öngörülen usule uygun olarak değerlendirilip karara bağlanması gerektiği, davacı şirket tarafından süresi..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/863K. 2024/92517 Aralık 2024

"...sürecinin zaman alacağını, bu zaman içerisinde takibin kesinleşmesi halinde müvekkilinin işyeri sahibi olması, ticari yaşam ve ticari itibarının telafisi imkansız şekilde zarar göreceğinden bahisle icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasına, teminatsız olarak durdurma taleplerinin kabul görmediği takdirde takibin teminat karşılığı takibin tedbiren durdurulmasına...sayılı dosyasındaki..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/720K. 2024/77117 Aralık 2024

"...eriterek kısa devre yaptığını, maddi hasarın bu sebeple meydana geldiğini, müvekkili şirketin sigortalısının zararını ödediğini, TTK'nın 1472.md düzenlenen halefiyet ilkesi gereği hizmet kusurunda bulunarak zarara sebebiyet veren davalıdan ödenen tutarın talep etme haklarının bulunduğunu, müvekkili yönünden rücu şartlarının oluştuğunu, ödenen tutarın iadesi için icra takibi başlatıldığını,..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/209K. 2024/77417 Aralık 2024

"...tüm araştırmalara rağmen bu çeklerin bulunamadığını, kargo şirketiyle iletişime geçildiğini ve çeklerin bulunduğu kargonun kaybolduğunun taraflarına iletildiğini, kargo firmasıyla görüşmeleri sonucu firmaca kaybolma tutanağı hazırlandığını, çeklerin kaybolduğunun öğrenilmesinden sonra 25.01.2024 tarihinde ... şikâyette bulunulduğunu ve çekler üzerine tedbir konulması istendiğini, ancak ..."

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/447K. 2024/77017 Aralık 2024

"...fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 50,00-TL geçici iş göremezlik ve 50,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 200,00-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: <br>Davalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum