Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3434K. 2024/274318 Aralık 2024

"...depo bölgesinde olmak üzere fabrikasında hasar/zarar oluştuğunu, bunun dışında müvekkili şirketin faaliyetinin de kesintiye uğradığını, zarar gören bölümün temizlenmesi, yeniden kurulum tamir ve bakım ile faaliyetine devam edebilmesi, üretime geçebilmesi için yapılan çalışmalar sebebiyle üretim yapılamadığını, stoktaki ürünlerde zarar gördüğü için siparişlerini teslim edemediğinden kar kaybı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi

E. 2024/1879K. 2024/223618 Aralık 2024

"...yönelik olarak yazılım ürünü hizmeti verdiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun faturalar düzenlendiğini, gerekli ödemelerin yapılmaması üzerine 20/05/2021 tarihli ihtarname tebliğ edildiğini, davalı tarafından 03/06/2021 tarihinde cevabi ihtarname gönderilerek belirtilen tutarda mutabık olunmadığını, tutarların yeniden hesaplanması gerektiğini, ödenmeyen borcu istinaden..."

Bölge Adliye Mahkemesi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1698K. 2024/190218 Aralık 2024

"...hesap açıldığını, ... kredi kartı tahsis edildiğini, davalı ise kredi sözleşmesini müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlular tarafından kredi, esnek hesap ve ... kart borcunun ödenmemesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinin 16/11/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti ile hebasın kat edildiğini bildirildiğini, Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2018/..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1865K. 2024/166118 Aralık 2024

"...çalışılmış olup son cümlesine bakıldığında aynen “Satıcılar bu hakkını alıcılara haber vermekle başkaca tüzel ve gerçek kişilere de devredebilirler” hükmünün yer aldığını, yani lisans müddeti boyunca ödenmesi gereken bu ücretin bir hak olduğunu, bu sözleşmedeki hususların davalılarca alınmış olan 2009/03 numaralı ve 05/08/2009 tarihli yönetim kurulu karar ile onaylandığını ve Kadıköy 13."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1872K. 2024/166218 Aralık 2024

"Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesindeki açıklamalarını tekrar ederek, davanın yaklaşık değil neredeyse tam olarak ispat edildiğini, 2014 yılı üretilen elektrik nedeniyle işbu davanın ikame edildiğini, müvekkili tarafından ayrıca bu güne kadar olan üretimler (2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024) için de ayrı ayrı dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1109K. 2024/321218 Aralık 2024

"...ve diğer hususların tespiti 6102 sayılı TTK hükümlerine göre belirlenecek olup davanın konusu TTK'da düzenlenmiş olduğundan aynı yasanın 4.maddesi gereğince dava mutlak ticari dava niteliğinde olup aynı yasanın 5. maddesi gereği uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkeme asliye ticaret mahkemeleridir..." gerekçesiyle görevsisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesince,"..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1170K. 2024/321318 Aralık 2024

"...tespit tutanakları ve davalı kurum cevabı ile kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen yerin ticarethane olduğu, bu durumda, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olarak açılan iş bu davada uyuşmazlık; ticari mahiyette olup, uyuşmazlığın çözümü Asliye Ticaret Mahkemesinin görevi içerisindedir..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesince,"..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1646K. 2024/192718 Aralık 2024

"...yaptırdığını ve/veya her türlü ticaretini yaptığını, işbu taklit ve tecavüz mahsulü ürünlerin piyasada çeşitli firmalara dağıtımını gerçekleştirdiğini ve yine piyasada çeşitli firmalara taklit ürünlerin imalatı için siparişler aldığını ve taklit ürünleri çeşitli tanıtım vasıtalarında ürettiğini, satışa sunduğunu ve işyeri tabelasında kullandığını, ürünlerin üzerinde bu markayı kullandığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1665K. 2024/192618 Aralık 2024

"...markasının müvekkillerinin ... başvuru numaralı, 16., 35., 36., ve 41. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 29., 31., 35., ve 43. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 29., 31., 35., ve 43. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 29., 31., 36. ve 41. sınıflarda tescilli markası "...", ... başvuru numaralı, 35., 36., 37., 38., 41. ve 43."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/1896K. 2024/175018 Aralık 2024

"...Wh teklifi ile ihaleyi kazandığını, ihaleyi kazandıktan sonra taraflar arasında 26/01/2012 tarihinde ''Res Katkı Payı Anlaşması'' başlıklı sözleşme imzalandığını, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan Hasanoba Res projesi için 01/03/2012 tarih ve 3712-3 sayılı lisans alındığını, sözleşmeye konu Hasanoba Res projesinin Ağustos 2019 tarihinde işletmeye alındığını, sözleşmenin 3.maddesi gereği ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1782K. 2024/184618 Aralık 2024

"...tamamının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>ARA KARAR: Mahkemece; somut olayda davacı vekili davalı şirketin 08/05/2024 tarihli genel kurulda alınan kararların yürütülmesinin geri bırakılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş ise de; ihtiyati tedbir kararı verebilmek için hâkimin somut sebep göstermesi ve ihtiyati tedbir kararının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1981K. 2024/458918 Aralık 2024

"...ithamlarında bulunduğunu, yazı içeriğinde ''...'' ifadesinin basın özgürlüğü ile açıklanamayacak, basın özgürlüğü ile tanınan sınırları aşan ifadeler olduğunu, yine yazıda ''...' diye sorulan Ukrayna Devletinin müvekkili şirketten ... ve ... sistemlerini satın almakta olduğunu, bu ifade ile de davalıların herhangi bir araştırma ve bilgi edinme gereği duymadan yazıyı yazdıklarını ve asıl..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/4095K. 2024/462718 Aralık 2024

"...çıkış tarihi olan 10/05/2021 tarihine kadar “...” olarak görev yaptığını, 2 numaralı davalı ...Şti. tarafından Davacı ...'ye gerçekte hiçbir taşıma hizmeti verilmediği halde fatura tanzim edildiği ve bu faturaların da 1 numaralı davalı ve aynı zamanda eski çalışanı ...'nün hukuka aykırı eylemleri ile şirket kayıtlarına işlenerek ödeme yapılmasını sağladığı belirtildiğini, 2 numaralı davalı ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum