Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2012-2016 tarihleri arasında davalı Şirketin yurt dışı şantiyelerinde beton santral formeni olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı tarafça feshedildiğini, müvekkilinin ücretinin aylık 2.500,00 USD olduğunu, iş sözleşmesi davalı Şirketçe feshedilen müvekkilinin kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini,..."
"...para verdiğini, müvekkili davacı tarafa yatırdığı para karşılığı belge verildiğini, bu parasının müvekkiline iadesinin gerektiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup..."
"...belge verildiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket yöneticilerinin vs. cürüm işlemek amacıyla çete oluşturmak vs."
"...327.967,50 TL'lik alacağı bulunduğunu, fatura vadelerine göre muaccel olan 12 adet fatura karşılığı 228.381,92 TL alacağın tahsili için davalı hakkında ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yine fatura vadelerine göre muaccel hale gelen 5 adet fatura karşılığı 101.586,20 TL'lik alacağın..."
"...yıl 7 ay 17 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; sanık ... hakkında aynı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 43 ve 62 nci maddeleri uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. <br>B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 31.10.2022 tarihli ve 2022/2548 Esas, 2022/209 Karar sayılı kararı ile sanık ..."
"Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2022 tarihli ve 2022/1031 Esas, 2022/895 Karar sayılı kararı ile Çorum Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen seri muhakeme usûlüne tâbi talepnamenin kabulüne ve hükümlünün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c ve 5271 sayılı Kanun'un 250/4."
"...bozma isteminin; <br>"...Dosya kapsamına göre, şüphelilerin 06/07/2018 tarihli 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, basit yaralama ve silahla tehdit eylemleri nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/137124 sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığı, bu dosyada şüphelilerden silahlarının ele geçirilemediği, şüphelilerin sonradan yakalanması üzerine..."
"...sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"Dosya kapsamına göre, müsadereye konu silahın ... adına bulundurma ruhsatı bulunduğu, silah bulundurma ruhsatı tebligat formunun 18/08/2015 tarihinde tebliğ aşamasında ruhsat süresinin bitiminden itibaren 6 aylık süre içerisinde ruhsatını yeniletmesinin gerektiğinin bildirildiği, ruhsat süresinin 08/05/2020 tarihinde sona erdiği, Sapanca Emniyet..."
"Ceza Dairesinin 15.04.2021 tarihli kararıyla, lehe hükümler içeren 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. <br>4.Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Gaziantep 11."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarihli ve 2019/223 esas, 2019/362 sayılı kararıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 02/07/2019 tarihinde kesinleştiği nazara alındığında, inceleme konusu..."
"...bozma isteminin; <br>"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 29/03/2016 tarihli hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dolayı Gevaş Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/04/2016 tarihli ve 2016/190 soruşturma, 2016/125 Esas sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Gevaş Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2017 tarihli ve 2016/166 Esas, 2017/189 sayılı kararı ile sanığın..."
"Ceza Dairesinin 25/01/2022 tarihli ve 2022/130 Esas, 2022/104 sayılı kararı ve benzer bir olayla ilgili Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 14/03/2022 tarihli ve 2021/29316 Esas, 2022/4870 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, <br>5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251."
"...iade edilmeyebileceği hususunun davacının kabulünde olduğunu, davacının müvekkili şirkete teslim etmiş olduğu herhangi bir teminat bulunmadığından hak edişinin bloke edilmesi yolu ile nakit teminat oluşturduklarını beyanla davanın reddini savunmuştur. <br>GEREKÇE: <br>Dava; acentelik sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir."
"...suçundan hüküm kurulurken ... cezanın 5237 sayılı Kanun'un 154/2 maddesi gereğince 6 ay hapis ve 5 gün adlî para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis ve 4 gün adlî para cezası belirlenmesini takiben, tayin olunan 5 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 150 gün adlî para cezasına çevrilmesini..."
"...29/11/2022 tarihli kararı ile sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; <br>Mahkemece ikinci kez tekerrüre esas alınan ilam olan Adana 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2021 tarihli ve 2021/404 esas, 2021/495 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığının anlaşılması karşısında,..."
"...2022/1042 Değişik İş sayılı kararıyla kabulüne karar verilmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 11.07.2023 tarihli ve 2023/5976 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/84154 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: <br>I."
"...Ceza Mahkemesinin 23.01.2023 tarihli ve 2023/330 Değişik İş sayılı kararıyla kabulüne karar verilmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 18.07.2023 tarihli ve 2023/6799 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.09.2023 tarihli ve KYB-2023/87543 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye..."
"Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2023 tarihli ve 2023/397 Değişik İş sayılı kararıyla kabulüne karar verilmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 14.07.2023 tarihli ve 2023/5198 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.09.2023 tarihli ve..."
"İSTEM <br>A. Kanun Yararına Bozma İstemi <br>Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2023 tarihli ve KYB-2023/92379 sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>“Somut olayda, sanık tarafından Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 20/02/2020..."
"...sayılı kanun yararına bozma isteminin; <br>"5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinin 13. fıkrasında "Resmî mercilere beyan edilmiş olup da soruşturma dosyasında yer alan adreste bulunmama veya yurt dışında olma ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması hâlinde, seri muhakeme usulü uygulanmaz." şeklinde ve Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin 6 ve 7."