Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...incelemesinde olup işbu kararın henüz kesinleşmediğini, davalı şirketin sermayesinin 05/11/2014 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar ile 62.950 TL'den 500.000 TL'ye çıkartıldığını, anılan sermaye artırımına davalı şirketin tüm ortakları, payları nispetinde katılmış ve murisin maliki olduğu payların da 215.027,80 adete yükseltildiğini, ...'ın 16.07.2015 tarihinde vefat ettiğini,..."
"İstinaf <br>Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 23/02/2023 tarihli ve 2023/204 Esas, 2023/387 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin..."
"Devlet Hastanesi'ne götürülmüş ve ... Devlet Hastanesi'ndeki ilk muayenesinde yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı ve davacının sağ omzunda kırık olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kaza nedeniyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..."
"İstinaf <br>İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 28/04/2023 tarihli ve 2023/1471 Esas, 2023/136 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"İcra Hukuk Mahkemesindeki dosyalardan alınan bilirkişi raporlarıyla söz konusu senetlerdeki mizanın davacıya ait olduğunun açıkça tespit edildiğini, dosya muhteviyatlarındaki bilirkişi raporları gözetilerek davacının imzaya..."
"...cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ----dava dışı kredi borçlusu/lehtarı (asıl borçlu)------ imzalandığını, anılan sözleşmeyi davacı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, davalı banka tarafından ------- yevmiye nolu kat ihtarıyla kredi hesabını kesip kat etiği, akabinde borcun ödenmemesi üzerine ------- sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine..."
"...ödendiğini ve bakiye kısmına itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı belirterek ---- sayılı dosyası ile ------- plakalı otomobilin bakiye hasar tutarı ve ekspertiz bedelinin işlenmiş avans faizi ile tahsili için 21.03.2021 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının çeki keşide eden ... şirketinin yetkilisi olan ...'nın kardeşi olduğunu ve çeklerin ödenmesini durdurarak alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla ilgili davayı açarak çek bedelinin tahsilini imkansız hale..."
"...olmak üzeri toplam 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile iş bu davaya konu kazaya ilişkin olarak sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatı talepli..."
"...düzenlendiğini, Müteakiben davalı tarafından, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği m.42/1-ç bendi hükmüne göre, 02.09.2022 tarihli tutanağa dayanılarak düzenlenen 02.09.2022 tanzim tarihli, 12.09.2022 son ödeme tarihli, ... no'lu ve 635.557,70-TL bedelli fatura (ek-4/1) ve 07.09.2022 tarihli tutanağa dayanılarak da 08.09.2022 tanzim tarihli, 19.09.2022 son ödeme tarihli, ..."
"İcra Müdürlüğü 2017/... E sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak %16,80 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamını,..."
"İstinaf <br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 03/04/2023 tarihli ve 2023/476 Esas, 2023/700 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularına ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı..."
"Ceza Dairesinin, 13.04.2023 tarihli ve 2022/3055 Esas, 2023/759 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının (sanıklar aleyhine) istinaf başvurularına ilişkin olarak 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı..."
"Bilgisayar tarafından önerilen hiçbir cihazın müvekkilinin cihazı ile benzer özelliklere sahip olmadığı için müvekkilinin değişimi kabul etmediğini, süreç içerisinde dava konusu cihazın stoğa girdiğini ancak davalı yan tarafından fiyat farkının karşılanması halinde cihazın verilebileceğinin belirtildiğini, müvekkilinin cihazı geri istediğini ancak ..."
"Ceza Dairesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2023/83 Esas, 2023/340 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A. Temyiz sebepleri <br>Sanık ..."
"...dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı tarafa ulaşılamamış olması sebebi ile yangın kapılarının üretici firması olan ---- geçildiğini ve yapılan görüşmelerde sözleşmeye istinaden kendilerine yapılmış olan bir sipariş bulunmadığını söylediklerini, müvekkilinin dolandırılmış olması sebebi ile ------ firması çalışmış olduğu ilgililere ürün çıkışının kendileri tarafından yapılacağını..."
"...faizi ile beraber ödenmesine, dava <br>yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. <br>DELİLLER: Dava dilekçesi, müzekkere cevapları, BA-BS kayıtları, bilirkişi raporu. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura nedeni ile alacak istemine ilişkindir."
"Genel Müdürlüğüne karşı dava açtığını, bu davanın lehe sonuçlandığını, müvekkilinin devredilirken eksik yevmiye ile devredildiğinin tespit edildiğini, bu hususun Mahkeme kararı ile düzeltildiğini ileri sürerek fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye ile sorumluluk zammı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>II."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıdan ihale alan alt işverenler nezdinde kırma eleme işçisi olarak çalıştığını, çalışılan işin Kurumun asli ve sürekli işi olduğunu, alt işverenlerin asıl işi idari ve teknik açıdan yürütebilecek organizasyona ve yeterliliğe sahip olmadığını, aksine..."
"DAVA <br>Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde tesisatçı olarak 07.09.2012 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, 19.03.2014 tarihinde işin sona ermesi nedeniyle davalı işverenlikçe iş sözleşmesinin feshedildiğini, son aylık ücretinin net 1.500,00 USD olduğunu, bu ücrete ek olarak yol, yemek ve konaklama masraflarının işveren tarafından karşılandığını, davacının..."