Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"SLİM & FİT YEŞİL KAHVE" ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın, davalı Kurum tarafından reddedildiğini, oysa dava konusu başvuru ile müvekkilinin "FİT" ve "SLİM" ibareli markaları arasında iltibasa yol açacak düzeyde benzerliğin bulunduğunu, "FİT" ibaresinin ayırt ediciliğinin zayıf olduğu yönündeki..."
"...olarak izni dışında markayı kullandıklarını, bu suretle marka hakkına tecavüzde bulunduklarını ileri sürerek marka hakkına tecavüzün tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacının marka sahibi olmaması nedeniyle aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, davacının davaya konu marka üzerinde..."
"...boşaltıldığını, ilgili şubede çalışan banka personelinin davacı ve ailesini tanımasına rağmen bu şüpheli işlemler gerçekleştirilirken banka personelinden davacıya hiç bir uyarı yapılmadığını, hesaplarını kontrol ettirdiğinde hesabındaki paraların çekildiğini gördüğünü, bu durumdan banka müdürüne sözlü başvuruda bulunduklarını, banka müdürünün hiç bir inceleme yapmadan olayı geçiştirdiğini,..."
"...ve 1923’de “Türkiye Hilaliahmer Cemiyeti” adını aldığını, isminin 1935’de “Türkiye Kızılay Cemiyeti” olarak değiştirildiğini, Kızılay’ın simgesinin ... şekli olduğunu ileri sürerek, 2020-M-8166 sayılı Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile 2019/55075 sayılı "..." ibareli marka tescil başvurusunun tümden kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"...müvekkiline ait ürünler zannedilip karışıklığa neden olacağının aşikar olduğunu, davaya konu her iki tasarımın birbirinin aynısı olduğunu, davalının eylemlerinin müvekkilinin tescilli tasarımına tecavüz oluşturduğunu maddi ve manevi zararlar verdiğini ileri sürerek, davalının müvekkilinin 2013/06618 tescil numaralı tasarımına yönelik tecavüz ve haksız rekabetinin tespitine, men'ine,..."
"...müvekkiline, aylık 5.000,00 TL'den 12 ay olmak üzere toplam 60.000,00 TL ödeme yapıldığını, sözleşmeyle ilgili olarak davalıya ihtarname gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini ve ihtar tarihine kadar müvekkilinin hak ettiği telif bedelinin ödenen 60.000,00 TL düşüldükten sonra kalan kısmın yasal faizi ile birlikte ödenmesinin istenildiğini, davalının 30.12.2014 tarihli 14710 yevmiye numaralı..."
"...ve üye ilişkilerinde kullanılmaması ve kullandırılmamasını davalıya ihtar ettiğini, buna rağmen davalı tarafın müvekkiline ait öğrenci kayıt sözleşmesi örneğini kullandığının delil tespit dosyası ile tespit edildiğini, sözleşme gereği davalının sözleşme tarihinden bir ay önce fesih etmeyerek, yabancı dil kurslarının yaz döneminden önce yoğun bir şekilde kayıt yaptırdığı Nisan-Haziran döneminde..."
"...müvekkilini haberdar etmediğini, 2013 yılından beri şirketin genel kurul toplantılarının yapılmadığını, ayrıca şirketin durumunun kötü olması nedeniyle aleyhinde icra takipleri de başlatıldığını, yine müdür ...'in müvekkilinin bilgisi ve onayı olmadan dava dışı ... Elektromekanik Sanayi ve Diş Ticaret A.Ş.'yi kurduğunu ve ortak şirketin kaynaklarını kullanarak bu yeni şirketi lehine ..."
"...cevap dilekçesinde; şirket müdürünün davacı şirket ortağını defalarca şirkete çağırmasına ve sorumluluğu paylaşmaya davet etmesine rağmen davacının hiçbir işle ilgilenmediğini, şirket ortakları arasında kanıtlanabilir ciddi anlaşmazlık, huzursuzluk ve devamlı geçimsizlik yaşanmadığını, şirketin piyasa durumuna göre kar etme olasılığının bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde; takibe konu çeklerin davacı ile takip borçlularından ... arasında henüz ... çoğunluk hisse ve yönetimi kendisinde iken 26.07.2012 tarihinde düzenlenen sözleşme kapsamında verildiğini, dava dışı ..."
"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI <br>Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, tarafların markaları arasında iltibasa yol açacak düzeyde benzerlik bulunmadığının Yargıtay bozma ilamı ile de tespit edildiğini,..."
"...asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, İlk Derece Mahkemesi hükmünün ve davalılar vekillerinin temyiz dilekçesinin, özellikle vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle davacı Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. <br>Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, <br>2-Verilen kesin süre içinde; <br>a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, <br>b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi..."
"AŞ.'ni kurdukları, bunu takiben ...'in can damarı olan fabrika binasının içinde olduğu Ulucak belediyesi sınırları içindeki...arseldeki taşınmazı yeni kurulan şirkete sattıklarını, bu sebeplerle ... şirketi tarafından yapılmış görünen ticari işlerin ... Ltd. Şti."
"...ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede; <br>Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve..."
"...hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafii dilekçesinde özetle; sanığın kolluktaki ifadesinin hükme esas alınmayacağını, kararın..."
"...birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın, temyiz kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak incelenmeksizin İADESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçu Yönünden Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde <br>Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi uyarınca, ilk kez Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve kanunda üst sınırı iki yıl ve iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren..."