Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Bölge Adliye kararları
"Derece ipotek verildiğini, yine kullandırılan kredilere teminat olarak ..., ... ve ... plakalı araçlarda davacı müvekkil banka lehine rehin mevcut olduğunu,müvekkilinin şirketten alacağının devam ettiğini, derdest icra dosyalarından işlemlere devam edildiğini, müvekkil bankanın hak ve alacaklarının tahsili amacıyla borçlu şirketin ek tasfiye yapılmak..."
"Sulh Ceza Mahkemesinin 07.06.2018 tarihli 2018/2802 D.İş sayılı kararı ile el konulduğunu ve TMSF nin kayyum olarak atandığını, şirket yönetiminin TMSF'ye geçtiğini, şirkete kayyum atandığından ve şirketin eski sahiplerince şirket kayıtlarının tahrif veya yok edilmiş..."
"...hiç bir denetimi kabul etmediğini, her türlü bilgiyi azlık pay sahiplerinden sakladığını, 31.03.2024 tarihinde yönetim kurulunun görev süresi sona erdiğini, ve o tarihten bu yana geçerli bir yönetim kurulu seçilemediğini,22.07.2024 tarihli genel kurulda bir yönetim kurulu oluşturulmadığını, 05.09.2024 tarihindeki genel kurulda alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulu..."
"A.Ş vekili tarafından ayrı ayrı istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili Av. ... sunduğu 11/12/2024 tarihli dilekçesi ile; davalı ... ve ... A.Ş ile 28/11/2024 günlü protokol imzaladıklarını ve protokol kapsamında ödeme yapıldığını, bu nedenle davadan ve istinaf başvuru talebinden feragat ettiklerini belirterek, feragat gereğince işlem yapılmasını talep etmiştir.Davalı ..."
"Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir."
"E 2.... K sayılı kararı ile 1 Yıl 10 Ay 15 Gün süre ile işten çıkarma cezası verildiği, baro tarafından geçici olarak vekiller atandığını ancak mahkemece tebligatların Av. .....'e yapıldığı görülmüştür. <br>Mahkemesince Av. ....'in cezasının devam edip etmediğinin veya adı geçen vekil hakkında başkaca bir ceza bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla Konya Barosu Başkanlığına müzekkere..."
"...“...Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar.Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri..."
"...mahkemeler olduğu" gerekçesiyle; 1/Mahkememizin görevsizliğine, 2/Davanın HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması ile ilgili dava şartı yokluğu sebebiyle HMK'nın 115/2.maddesi gereğince usulden reddine, 3/HMK'nın 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren taraflardan birinin 2 hafta içerisinde mahkememize başvurması halinde dosyanın görevli İstanbul Anadolu..."
"...dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>İlk derece mahkemesince; asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı asıl ve birleşen dosya davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>Birleşen dava, asıl davadan bağımsız ayrı dava niteliğinde olup, birlikte görülen birleşen dava olsa da kanun yoluna konu edilen her dosya için nispi yahut maktu..."
"...bir faaliyet belgesi niteliğinde olmadığından bu faaliyet belgesine itiraz edildiğini, yine genel kurulda sunulması gereken bilanço ve gelir tablolarının da mevzuatta düzenlenen usule uygun hazırlanmadığı için de bu rapor benzeri belgelere itiraz edildiğini, şirketin zarara uğratıldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının telafisi imkansız..."
"Tavas ilçesinde bulunan Tarım Kredi Yemden yem almak üzere gitmekteyken Medet yol ayrımında araç 6. vitesteyken 5. vitese geçmediğini görünce aracı debriyaj ve frene basmak suretiyle durdurduğunu, yol yardımın gelerek arızaya müdahale edip arızayı giderdiğini, 04/04/2022 tarihinde aracın tekrar servise götürüldüğünde..."
"Fıkrasında: "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez."
"Sulama Sistemleri Makine Tarım Hayvancılık Hafriyat İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye tahsis edildiğini, davacıların yeni kurulacak anonim şirkete bu tahsisleri sermaye olarak koymak istediklerini beyan ederek, her iki parsele ilişkin tahsis değerinin 6102 sayılı TTK'nın 343."
"...Müvekkili şirketin, şirketin işleri ile ilgili görüşmeleri yapması için ... nolu davalı şirket operatörüne kayıtlı numarayı şirket yetkilisi ...'e tahsis ettiğini, ...'in ... nolu davalı şirket operatörüne kayıtlı numarayı yetkili olduğu müvekkili şirketin iş görüşmelerinde kullandığını, bu hat üzerinden görüşmelerini yürüten yetkili ...'in 06/04/2019 günü saat:20:00 sularında görüşme yaptığı..."
"...yerine getirdiğini, kooperatifçe yapılan ferdileşmede müvekkiline kur'ada D 7 nolu dairenin isabet ettiğini, müvekkilince dairenin kiraya verildiğini, dairenin tapusunun kooperatiften talep edildiğini ancak uzunca bir süre oyalandığını, daha sonra bu dairenin bir kısım davalılara satıldığının ve dairenin tapusunun davalılar arasında muvazaalı olarak el değiştirdiğinin tespit edildiğini ileri..."
"Esasa kaydının yapıldığı ve bu dosyamızdan kurulan 25.04.2024 tarihli geri çevirme kararında aynen; <br>'''6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunludur."
"...HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2017 günü tek taraflı meydana gelen kazada yolcu konumunda olan müvekkillerinin yaralandığını belirterek müvekkillerinden ... yönünden 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, yine müvekkillerinden ..."
"...başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun menkul ve gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, açıklanan tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, davalı aleyhine icra inkar tazimatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir."
"...veya resmi tasfiyeye tabi tutulmamış yahut mirasçılar arasında aile şirketi tesis olunmamışsa borçlu hayatta olsaydı hangi usul tatbik olunacak idi ise terekeye karşı ona göre takip devam eder'' hükmü uyarınca borçlunun terekesindeki aktiflere ilişkin borçlunun terekesinde mevcut taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını talep etmiştir."
"...... numaralı fatura ile 863.825,71 TL fatura ile kaçak ek tüketim tahakkuk ettirildiğini, davalı adına 1.561.987,87-TL kaçak elektrik tüketimi tahakkuk ettirildiğini davalı tarafça işbu borca ilişkin olarak 500.000,00-TL ödeme yapıldığını, borcun neredeyse üçte birini ödeyen davalının, işbu ödemesi ile borcu ikrar ettiğinin kabulünün gerektiğini, kaçak elektrik bedelinden davalı tarafça ödenen..."