Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2023/10294K. 2024/1117919 Aralık 2024

"...ve tebliğname tarihine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.01.2023 tarihli 32086 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2023 tarihinde yürürlüğe giren 25.01.2023 tarihli 2023/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, <br>Oy birliğiyle, 19.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1390K. 2024/777018 Aralık 2024

"...taşınmazın bir kısmının eylemli orman vasfına dönüştüğü ve endüstriyel plantasyon çalışmalarına konu edilerek 2013 yılında ağaçlandırıldığını, taşınmazın etrafındaki orman alanlarıyla bütünlük sergilediğini ve herhangi bir kullanım olmadığından eylemli ormana dönüştüğünü belirterek, kadastro tespitinin iptali ile orman niteliği ile Maliye Hazinesi adına tesciline karar verilmesini talep..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/8551K. 2024/776918 Aralık 2024

"...Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakılan taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkemece, çekişmeli parsellerin orman sayılmayan tarım arazisi olduğu gerekçesiyle davanın reddine, taşınmazların yüzölçümü ve malikleri açıklanmadan tespit gibi..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/8549K. 2024/776818 Aralık 2024

"...hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakılan taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkemece çekişmeli parsellerin orman sayılmayan tarım arazisi olduğu gerekçesiyle davanın reddine, taşınmazların yüzölçümü ve malikleri açıklanmadan tespit gibi tesciline karar verilmiş, hükmün..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/3132K. 2024/776518 Aralık 2024

"...ilçesi Merkez Mahallesi 192 ada 1 parsel ile 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazların Hazine ve Orman ile bir ilgisinin olmadığını, bu arazinin başka bir şahıs ya da şahıslar tarafından davacısının olmadığını, 30-35 yıldır taşınmazın zilyeti olduğunu belirterek 192 ada 1 parsel ile 192 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kendi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/1176K. 2024/776418 Aralık 2024

"...bu yana malik sıfatıyla kullandığını, davaya konu alanın Hazine orman, köy tüzel kişiliği ve üçüncü şahıslar ile her hangi bir ilgisi bulunmadığını, dava konusu alanın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; dava konusu alanın Karaincirli köyü 1674 ve 2615 parsel sınırları içerisinde kaldığı, dava kanun dayanağını TMK md."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/6300K. 2024/775318 Aralık 2024

"...taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını ve fiilen de orman olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline ve müdahalenin men’ine karar verilmesini talep etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, dava konusu edilen Samsun ili Atakum ilçesi İncesu Mahallesi 6780 ada, 1 parsel sayılı..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/8301K. 2024/775218 Aralık 2024

"...belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>K A R A R <br>Kocaeli ili Gölcük ilçesi İhsaniye köyü çalışma alanında yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, eski 649 (yeni 879 ada 1) parsel sayılı 22.904,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındıklık vasfıyla asıl ve birleşen davanın davacıları adına tespit ve tescil edilmiş ve taşınmazın beyanlar hanesine, Gölcük Orman İşletme Şefliğinin 06.08.1997..."

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2855K. 2024/774818 Aralık 2024

"...4 parsel sayılı taşınmazın, kullanıcısı bulunduğu 116 ada 3 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğu iddiasına dayanarak, kullanıcı şerhinin iptali ile adına şerh verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydındaki kullanıcı şerhinin iptali ile yerine taşınmazın davacının zilyetliğinde olduğunun şerhine..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum