Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/991K. 2024/211119 Aralık 2024

"...grafik eser vasfında olduğunu, haklarının müvekkili tarafından devralındığını, marka için o dönemde ... sayı ile marka tescil başvurusunda da bulunulduğunu, ancak elde olmayan bazı nedenlerle gerekli prosedürlerin tamamlanamaması sebebiyle tescil edilemediğini, müvekkilinin markasının, logosunun ve ticaret unvanının tanınmışlık vasfı kazandığını, ancak hal böyle iken davalının, ... ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/943K. 2024/218519 Aralık 2024

"...katalog ve reklam filmlerinde ana unsurlardan biri olarak kullandığını, müvekkilinin fikri haklarına tecavüz gerçekleştirdiğini belriterek davalı şirketin internet platformlarına erişimin engellenmesini, 21.300 Euro davaya konu altı eserin emsal sözleşme bedeli tazminatını, 5.000 Euro manevi tazminat ve kazancın iadesi olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL talep ve dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1778K. 2024/187619 Aralık 2024

"...ve davacının oğlunun suyu tahliye ettiklerini ancak bu su baskını nedeniyle davacının iş yeri tamamen su gördüğünden bu yerde mevcut olan dava konusu tüm defter, fatura ve sair belgelerin zarara uğradığını iddia ederek, 2013 -2014 -2015 -2016 -2017 -2018 -2019 -2020 -2021 -2022 yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/645K. 2024/217519 Aralık 2024

"...olarak geçersiz olduğunu, aksi bir kabul durumunda ise davalının edimini yerine getirmemiş olması sebebiyle davalının davacıdan almış olduğu ödemeleri iade etmesi gerektiğini, bu kapsamda ödenen bedelin iadesi istemi ile yapılan takibe davalı tarafından haksız yere itiraz edildiğini, itirazın iptali davasının süresi içersinde açıldığını, belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve asıl..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/810K. 2024/194719 Aralık 2024

"...aracın arkadan aracın çarpması ile önünde seyreden ... plakalı araca çarpmış ve 3 taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, taraflarca tutulan tutanakta, davacıya ait araç ve sürücüsü %100 kusursuz, arkadan çarpan ... plakalı ticari araç %100 kusurlu bulunduğunu, davacıya ait araçtaki hasarı tespit edebilmek adına İzmir 7."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/475K. 2024/187219 Aralık 2024

"...bahsi geçen 2 adet çeke rastlanmadığını, müvekkili şirketince CBS ye suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak çeklerin akıbetinin halen öğrenilemediğini iddia ederek, her bir kayıp çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı ile birlikte çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/374K. 2024/186819 Aralık 2024

"...edilmiş, dava dilekçesinde dava değerinin 4.278,75 TL olduğu, ilk derece mahkemesince, davanın 3.054,00 TL (924,65 EURO) üzerinden kısmen kabul kararı verildiği, böylece kararın karar tarihinde miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. Zira HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırının uygulanmasında, kararın usule ya da esasa ilişkin olmasının bir önemi yoktur. HMK' nın 346."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1204K. 2024/187319 Aralık 2024

"...adet çek kayıp olduğu, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1461K. 2024/187019 Aralık 2024

"...karşılık, 07/01/2022 tarihinde 4.570.-TL, 19/01/2022 tarihinde 4.000.- TL, 29.04.2022 Tarihinde 2.000.-TL ve takip sonrası 21.05.2022 Tarihinde 3.000.-TL ödeme yapıldığını ve takip öncesi yapılan ödemeler mahsup edilerek 99.137,96 TL alacak üzerinden takip yapılmış olduğunu, satılan ürünler teslim alındıktan ve bir kısım ödemeler yapıldıktan sonra davalının kötü niyetli davranışlar sergilemeye..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1721K. 2024/187419 Aralık 2024

"...dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi usule aykırı olup, bu usuli eksikliğin tamamlanması gerekmekle; Mahkemece tasfiye memuru olarak atanan ...'a gerekçeli karanın tebliğ edilip kanun yoluna başvuru süresinin beklenmesi, tasfiye memurunun kanun yoluna başvurması hâlinde dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, tasfiye memuru istinaf kanun yoluna başvurmasa dahi..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/598K. 2024/188119 Aralık 2024

"...mümkün olmaması halinde ürün bedelinin iadesinin talep edildiğini, ancak davalının ihtara cevap vermediğini belirterek, davaya konu televizyonun davalı şirket tarafından yenisi ile değiştirilmesine, bunun mümkün olmaması halinde televizyonun iadesi ile 16.000-TL ürün bedelinin 09/11/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum