Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2024/3852K. 2024/1740119 Aralık 2024

"...suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; <br>Sanık hakkında yargılandığı aynı davada, temyiz dışı diğer mağdur İ.A.'ya yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, aynı yargılamada sanık hakkında mağdur T."

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2024/9711K. 2024/1209419 Aralık 2024

"...istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara ilişkin de katılan Hazine vekili tarafından temyiz isteminde bulunulduğu halde bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle, 19.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 9. Ceza Dairesi

E. 2024/1065K. 2024/1123119 Aralık 2024

"...usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2200K. 2024/1735919 Aralık 2024

"...dışında eylemi bulunmadığı, katılan polislerin aynı yerde görev yapmaları nedeniyle taraflı beyanda bulundukları, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. <br>III. GEREKÇE <br>Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; <br>Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin..."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/3889K. 2024/1736019 Aralık 2024

"...çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, <br>Eylemin doğru..."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/2074K. 2024/787119 Aralık 2024

"...suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanığın temyiz isteği, kendisinin kusuru olmadığına, suçu kabul etmediğine ilişkindir. <br>III."

Yargıtay 12. Ceza Dairesi

E. 2021/2713K. 2024/786719 Aralık 2024

"...beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki yarı römork takılı çekiciyle, gündüz vakti, çalıştığı şantiyeden çıkarak, yerleşim yeri dışında, iki yönlü, asfalt kaplama karayolunda trafik akışına ters yönde banketten seyrederken, karşı şeride geçmek için sağa manevra yaptığı sırada, yarı römorkün sağ arka köşesine, arkadan düz seyreden sürücü ..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum