Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargıtay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Yargıtay kararları

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2711K. 2024/1745519 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu; <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. <br>IV."

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

E. 2022/2729K. 2024/1745019 Aralık 2024

"...iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu; <br>Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, <br>Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir. <br>IV."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11386K. 2024/1358119 Aralık 2024

"...adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11579K. 2024/1356019 Aralık 2024

"...veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11496K. 2024/1360619 Aralık 2024

"...bu hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin istinaf mercii tarafından incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, <br>19.12.2024 tarihinde karar verildi."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/10460K. 2024/1358019 Aralık 2024

"...görülmemiştir. <br>Ancak; <br>Dosya kapsamına göre katılan ile sanık arasında 22.05.2013 tarihinde çıkan tartışmada, mahkemece temyize konu suç tarihinden sonra 09.06.2013 tarihinde gerçekleşen eylemin haksız tahrik kapsamında değerlendirilerek yanlış gerekçe ile karar verildiği anlaşılmakla; 22.05.2013 tarihinde gerçekleşen tehdit eylemi için olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak..."

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/15087K. 2024/1360319 Aralık 2024

"...düşünüldü: <br>Karara karşı sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından verilen temyiz dilekçelerine ilişkin olarak tebliğnamede görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında bu talepler yönünden de ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>Oy birliğiyle 19.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"

Yargıtay 6. Ceza Dairesi

E. 2023/11400K. 2024/1362519 Aralık 2024

"...Kanunu'nun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 24 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinde basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanun'a 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum