Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3477K. 2024/335410 Aralık 2024

"...davacının sayacındaki sorun nedeniyle davalı tarafça işletmedeki sayacın değiştirildiğini, 13.04.2023 tarihinde ise geceleyin işletmenin elektrik saatinde yangın meydana geldiğini,buna ilişkin itfaiye raporunun ekte sunuldu- ğunu,14.04.2023 tarihinde ... yetkililerince eski sayacın söküldüğünü ve yeni sayacın takıldığını, daha sonra "kaçak elektrik kullanıldığı" gerekçesiyle müvekkili adına 24."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1079K. 2024/336810 Aralık 2024

"...hatalı bağlanması sebebiyle bu sayaçtan yapılan tüke- timin eksik kaydedildiği bildirilerek tutanak düzenlendiğini, tutanakta elektriğin kesilmediğinin yazılı olduğunu, tutanaktan 1 gün sonra 16.06.2023 tarihli 2.625.863,02 TL bedelli ve yine aynı tarihli 123.741,69 TL bedelli son ödeme tarihi 27.02.2023 olan 2 adet kaçak elektrik faturası düzenlenerek e-sistem üzerinden gönderildiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3507K. 2024/338510 Aralık 2024

"...başka davalı/borçluların 09.07.2024 tarihinde de “kurumun rızası hilafına, şirket tarafından kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeden açarak” kaçak elektrik tükettiği tespit edi- lerek borçlu şirket hakkında 09.07.2024 tarih ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, tutanaktaki değerler dikkate alınarak 636.116,54 TL tutarında kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını ve tesisattaki..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3478K. 2024/336210 Aralık 2024

"...hakkında daha önce 17.10.2019 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik kulla- nım tespit tutanağının tanzim edildiğini, borçluların kaçak elektrik kullanımını alışkanlık haline getir- diğini ve mükerrer kaçak elektrik kullanıcısı olduğunu, H/553346 nolu kaçak kullanım tespit tutana- ğına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda 30.06.2022 -..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1067K. 2024/336110 Aralık 2024

"...bu faturalar nedeniyle elektriğin kesilmesi halinde müvek- kilinin telafisi mümkün olmayan zararlarının doğabileceğini beyanla, tedbiren elektrik kesintisinin durdurulmasını, müvekkilinin dava konusu faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderlerinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; davaya konu adreste kurulu bulunan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1048K. 2024/336010 Aralık 2024

"...hizmetin veril- diğine dair sevk irsaliyesi ya da başka bir belgenin sunulmadığını beyanla; müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde; uzun yıllardır otomobil motoru onarım işi ile iştigal eden davalının 04.02.2022 tarihinde davacıya ait ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1078K. 2024/336710 Aralık 2024

"...karar veril- diğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Davacının dilekçesine dayanak olarak gösterdiği sözleşmenin 05.07.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin matbu(tip, standart) sözleşme olduğunu, ... A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2615K. 2024/239710 Aralık 2024

"Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirkete dava dilekçesi ekinde olması gereken belgelerin yer almadığını, kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını, aracın pert olup olmayacağının tespitinin gerektiğini, maddi hasarı eşdeğer parça tedarikleri doğrultusunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2165K. 2024/240410 Aralık 2024

"........ idaresindeki .... plakalı iş makinesinin arka kısımlarıyla müvekkilinin aracının ön kısımlarına çarpması sonucunda müvekkilin aracının hasarlandığını, meydana gelen trafik kazasında olay yerinde trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı Koski'ye ait........ plakalı aracın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza tespit tutanağına derç edildiğini, müvekkiline ait ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2055K. 2024/240010 Aralık 2024

"...meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı aracın sürücüsü kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza yapan araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin BTM ile giderilemez şekilde yaralandığını, kazaya karışan... plakalı araç davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine müracaat edildiğini ancak sigorta şirketi tarafından yasal..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1870K. 2024/119510 Aralık 2024

"...eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir.Açıklanan nedenlerle, istinaf talebinde bulunan asıl davada davacı, birleşen davada davalı vekili tarafından yatırılmayan 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ve 797,45 TL olan istinaf karar harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2046K. 2024/237910 Aralık 2024

"...bu davanın kurumun uğradığı zararın tazmini için açıldığını, hukuken sorumlu olmalarına rağmen zararın davalılarca tazmin edilmediğini, müvekkili idareye ait Alaeddin Keykubat Kampüs Yerleşkesi içerisinde Koruma Görevlilerince tutulan tutanaktan anlaşılacağı üzere, Hukuk kavşağı kameraları ve HTS kameralarının 05/07/2018 tarihinde çalışmadığının koruma ve güvenlik görevlileri tarafından..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum