Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...sahibinin talebinin kabulüne; toplam 71.034,13 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 17.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte Axa Sigorta A.Ş.’den alınarak ...’a verilmesine karar verilmiştir. <br>IV. İTİRAZ <br>Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve..."
"İcra Müdürlüğü'nün 2015/13255 E sayılı icra dosya aslının, iş bu dosyadan yapılan ihaleye ilişkin ihale evraklarının, (ihalenin kesinleştiğine, alacaklıya ödenen meblağın ne olduğuna, sıra cetveli yapılıp yapılmadığına dair) ilgili merciinden talep edilerek dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir."
"...gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,..."
"...hükmü davalı-davacı erkek vekili tarafından her iki dava yönünden temyiz edildiğinden hüküm kesinleşmemiştir. <br>Dosya temyiz incelemesinde iken davalı-davacı erkek vekilinin dosyaya sunduğu anlaşmalı boşanma protokolü içeriğinden tarafların boşanma ve fer'îleri, eşya ve ziynet alacağı, mal tasfiyesinden kaynaklı alacaklar ve yargılama giderleri konusunda anlaşmaya vardıkları anlaşılmaktadır."
"...hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. <br>Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...<br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: <br>Temyiz istemi temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (ç) bentleri uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 17.09.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. <br>Temyiz edilemeyen kararlar 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinde düzenlenmiştir."
"...süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar davalı erkek vekiline 21.10.2024 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre (04.11.2024) geçirildikten sonra 05.11.2024 tarihinde..."
"Aynı Kanunun 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin on üçüncü alt bendinde "velâyetin kaldırılması, velâyetin eşlerden birinden alınarak diğerine verilmesi ve kaldırılan velâyetin geri verilmesi” işleri çekişmesiz yargı işleri arasında sıralanmıştır. <br>Bu durumda, davalı-davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"...vekilinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, <br>Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...erkeğin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davalı erkeğin temyiz başvurusunun REDDİNE, <br>Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı-davalı kadın vekili ile davalı-davacı erkek vekilinin temyiz başvurularının REDDİNE, <br>Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi."
"...temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeple; <br>Davacı kadın vekilinin temyiz başvurusunun REDDİNE, <br>Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, <br>11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine göre davacı-karşı davalı kadın vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. <br>2.Davacı-karşı davalı kadının erkeğin kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde; <br>Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kadının daha önce Erzurum 2."
"...gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,..."
"...ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine ve özellikle velayete ilişkin kararların taraflar arasında kesin hüküm oluşturmayıp, değişen şartlara göre her zaman yeniden düzenlenebileceğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup davalı-davacı erkek vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir."
"...gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine göre davalı erkek vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. <br>2.Davacı-karşı davalı kadın vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; <br>Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen..."
"...kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. <br>KARAR <br>Açıklanan sebeplerle; <br>Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, <br>Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, <br>Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine..."