Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1127K. 2024/134612 Aralık 2024

"TL geçici ödeme talepleri olduğunu belirterek, bilirkişi incelemesi sonrasında taleplerini artırmak hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik ve .. TL daimi iş göremezlik zararı olmak üzere .. TL talep etmiş; daha sonra ... tarihli dilekçesiyle sürekli iş göremezlik zararı yönünden .. TL, geçici iş göremezlik zararı yönünden .. TL'ye yükseltmiştir. <br>II."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/628K. 2024/84512 Aralık 2024

"...çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. <br>Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın KABULÜNE; ---- Şubesine ait, Keşidecisi----- olan, Keşide Yeri -----, Keşide Tarihi..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/939K. 2024/100112 Aralık 2024

"...166/4 maddesinde ; davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, 166/1 maddesi gereğince de yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya mahkemece ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, yukarıda açıkladığımız nedenle davaların..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/574K. 2024/78012 Aralık 2024

"...her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/600K. 2024/77912 Aralık 2024

"...için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. <br>Somut olayda, davacı tarafından Mahkememize sözleşmeden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan takibe itiraz üzerine itirazın iptali davası açılmış ise de: davalı ... ... olduğu ve tacir sıfatı bulunmadığı anlaşılmış, bu halde TTK'nın 4."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/744K. 2024/99412 Aralık 2024

"...önemle belirtmek isteriz ki, telefon ekranında beliren onay butonları ... bankacılık uygulamasında doğrudan ... tarafından gönderiliyormuş gibi belirmiş olup özellikle bu husus müvekkilin gerçekten banka tarafından arandığını düşünmesine sebebiyet verdiği, telefondaki kadın şahıs, işlemlerin devam ettiğini belirterek müvekkilin internet bankacılığına giriş yapmasını belirtmiş ve işlemlerin..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520K. 2024/88012 Aralık 2024

"...müzekkereye verilen cevapta; ..., ..., ..., ... nolu çeklerin ... nolu ... (TC ...) hesabından verildiği tespit edilmiştir. <br>ilgili çekler Bankamıza ibraz edilmemiş ve sorgulanmamıştır cevabının verildiği görüldü. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : <br>Dava; davacı kendisine ait çek koçanının içinden zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765K. 2024/79412 Aralık 2024

"...uygun bulunacak teminat mukabilinde İhtiyati Tedbir kararı ile durdurulmasını, haksız olan alacaklı-davalının asıl alacağın %20′ sinden aşağı olmamak üzere tazminat, alacağın %10′ u oranında para cezasına hükmedilmesini, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/16820K. 2024/2091611 Aralık 2024

"...alınmadığı, bu sebeple savunma hakkının ihlal edildiği, hakimlik teminatı dikkate alınmaksızın ve soruşturma yürütülmeksizin disiplin cezası verildiği, ölçülülük ilkesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kararın tesisinde kişiselleştirme yapılmadığı, kararda özel olarak şahsıyla ilgili kriter bulunmadığı, davalı idarenin anayasal ve yasal olarak tanımış olduğu güvenceleri yok..."

Danıştay 10. Daire

E. 2024/785K. 2024/614511 Aralık 2024

"...gösterecek somut herhangi bir bilgi veya belgenin davalı idarece sunulamadığı, yalnızca 2018 yılında terör suçlarından işlem gördüğüne ilişkin bilgilere dayanılarak tesis edilen işlemin, masumiyet karinesine aykırılık teşkil ettiği, kaldı ki davacı hakkında yürütülen adli yargılama sonucunda da üzerine atılı suçtan dolayı cezalandırılmasına yönelik somut, kesin, inandırıcı herhangi bir delil..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum