Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626K. 2024/76312 Aralık 2024

"...gelen onay yazısında herhangi bir para tutarının da yazmadığından ...'in kredi kart aidatının iadesine onay verdiğini düşünerek gelen onayı olumlu yanıtladığını, daha sonra diğer iadeler için de bu işlemin tekrarlanması gerektiği söylenerek tekrar onaylar gönderilmeye başlandığını, ardı sıra onaylar gönderilmeye başlanması üzerine ...'in yapılan işlemlerden kuşkulanmaya başladığını,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419K. 2024/104212 Aralık 2024

"...aracı hakkı ve layığı ile onarılmadığını, değişmesi gereken parçaları değiştirilmediği gibi daha önce orijinal olan parçalar yan sanayi parça ile değiştirildiğini, müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için atamış olduğu ekspere ödenen 400,00-TL ücretin sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesi gerektiğini iddia ile müvekkiline ait ------------ plakalı araçta..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157K. 2024/81812 Aralık 2024

"...plakalı aracın sürücüsü ..., Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-a maddesinde yer alan “Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak” kuralını ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil ... yaralandığını ve ... Hastanesinde yapılan muayenesinde sol ayak bileğinde kırık tespit edildiğini, ... plaka sayılı araç, ... Tarafından ... poliçe numaralı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820K. 2024/76612 Aralık 2024

"...çek hakkında ödeme yasağı kararı verilerek ilgili bankaya bildirilmesine dava sonucu çekin iptalini talep ettiği görüldü. <br>DELİLLER VE GEREKÇE; <br>Davacı vekili dava konusu çekin yetkili hamili olduğu sırada kaybedildiğini belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. <br>Çeklerde de uygulama yeri bulan TTK.818/1-s yollaması ile 758."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/579K. 2024/103612 Aralık 2024

"...müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. <br>Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenmiştir. ---------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- Es. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilip incelenmiştir."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203K. 2024/76112 Aralık 2024

"...borcu mevcut olmadını işleyecek ve işlemiş faize ve faiz oranına da itirazda bulunulduğunu, takip dayanağı faturalardan vs. dolayı alacaklı olduğunu ispat etmesi gerektiğini, davacı şirket tarafından icra takibine konu edildiği belirtilen sözleşme ve faturalar üzerinde müvekkili şirket yetkilisine ait geçerli bir imza bulunmadığını, bu sebeple imzaya da itiraz ettiklerini, tüm bu nedenlerle..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi

E. 2024/4980K. 2024/278812 Aralık 2024

"...koşullarının gerçekleştiğini, davalı/borçlu şirketin tasfiye halinde bulunması sebebiyle davacı şirket açısından dava lehine sonuçlansa dahi alacağını alması önemli ölçüde zorlaşacağı ya da imkansız hale geleceğinden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yargılama konusu olayda: Dava dilekçesinde, davacı şirket ile (..., ..., ..., ..., ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/951K. 2024/205712 Aralık 2024

"...tarafındaki markasal değeri bulunmayan "..." ibaresinin kullanıldığını, bu ibarenin markasal olarak hiçbir ayırt ediciliği bulunmadığını, davalının bu yöndeki kullanımının müvekkilinin tescilli "..." esas unsurlu markalarına iltibas oluşturduğunu, davalı tarafça müvekkilinin markasıyla iltibas teşkil eden "..." esas unsurlu markayı internet satış sitelerinde kullandığını ve satışa sunulduğunu,..."

İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608K. 2024/82012 Aralık 2024

"Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada kabul edildiğini, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada da Emniyet Genel Müdürlüğü Antalya Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nden ... tarihli Uzmanlık Raporu alındığını, bu raporda da çekteki imzaların müvekkile ait olmadığını, ancak müvekkilin imzasını kimin taklit ettiği bulunamadığından sayın mahkemece sanık ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702K. 2024/79112 Aralık 2024

"...karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında cari hesap sözleşmesi bulunmadığından cari hesap alacağının varlığından söz etmek mümkün olmadığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, taleple bağlılık ilkesi gereği borcu kabul etmemekle birlikte icra takibinin dayanağı "cari hesap ekstresi" isimli belgedeki faturalar bakımından..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3K. 2024/79212 Aralık 2024

"...tarafından işaretlenmiş ve müvekkilince ilgili sayfaların sadece imzalanarak aynı şekilde boş olarak davalı şirkete iletildiğini, imzalanması istenilen 31 sayfalık sözleşmenin 1 ilâ 19 ve 30 ilâ 31. Sayfaları imzalandığı gibi bu sayfaların dışında kalan Ek I-Portföy Yönetim Kartı Ek-II- Portföy Oluşturulmasına İlişkin Anket Kartı, Ek Sorumluluk Beyanı Ek-III Bildirim Yolu Beyanı, Ek-IV ...A.Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/888K. 2024/207612 Aralık 2024

"...kazandığını, hal böyle iken davalının, "..." markaları ile ayırt edilemeyecek derecede benzer "...", "..." ve "..." markalarını aynı mal ve hizmet sınıfları için tescil ettirdiğini, ilgili müşteri çevresinin davalı markalarını ilk gördüğünde sahip olduğu izlenimde markaları müvekkiline ait "..." markası sanmasının ya da piyasada farklı şekil ve sunum biçimleri ile kullanılan müvekkilinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/823K. 2024/207512 Aralık 2024

"...babasının sağladığının söylemesi ve talebi nedeniyle müvekkili şirketin borçlu olarak göründüğü 13/06/2017 düzenleme tarihli 01/08/2018 vade tarihli 50.000,00 USD bedelli alacaklısı davalı borçluları ise müvekkilleri olan senedin tanzim edilerek ...'e verildiğini, senette alacaklı olarak görünen davalı ile müvekkili şirket arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, senedin asıl alacaklısının ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/41K. 2024/214712 Aralık 2024

"...dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, 31.01.2013 tarihinde davalı sürücü ...'nün seyir halinde iken davacı yaya ...'a çarptığını, ...'un kalçasında kırık oluştuğunu, vücudunun çeşitli..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/31K. 2024/214512 Aralık 2024

"Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde, 29.06.2022 tarihinde Karayolunda meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı şirkete ait aracın da en sağ şeritte..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1342K. 2024/153512 Aralık 2024

"...sahibi olduğu yazılımın kullanma haklarının davalıya verildiği, davalı ile müvekkili arasında yapılan aynı tarihli ek protokolün konusunun ise davalı tarafından yapılacak ödemelerin müvekkili tarafından tahsil edilmesine ilişkin olduğu, davalı tarafından sözleşmenin 19/03/2021 tarihli ihtarname ile haksız olarak feshedildiği, ancak fesih ihtarnamesinin tebliğ edildiği tarih itibariyle hizmetin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1386K. 2024/156112 Aralık 2024

"...boşaltılmasının istenildiğini, çıkarma kararının yönetim kurulunun teklifi üzerine genel kurul tarafından verilebileceğini, verilen çıkarma kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu yönüyle iptali gerektiğini, müvekkilinin avlanma ruhsatını satmasının haklı bir gerekçesi olduğunu, müvekkilinin teknesini sattığı için ruhsatını da devrettiğini, kooperatif yönetiminin bunu fırsat bilerek..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum