Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"...üzerinden duyuru kurallarının, kişilerin, sahip oldukları taşınmazların durumunu bilmelerini ve ona göre hareket etmelerini sağlama amacı taşıdığı, belirtilen kuralların, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde düzenlenen suçun oluşumu için şekil şartı niteliği bulunmayıp, aksi yöndeki kabulün 6498 sayılı Kanunun amacına da ters düşeceği; <br>Diğer yandan, 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863..."
"...zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09/10/2023 tarih ve 2021/10633 Esas -..."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkindir. <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Sanıkların yargılama konusu eylemi için, 2863 sayılı Kanun'un 65/1. uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan..."
"GEREKÇE VE KARAR <br>Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1."
"...hayvanları yukarı doğru sürüdükleri, tanık ... ile maktül ...'ın da anayol üzerinde hayvanları yolun karşı tarafına geçirmeye çalıştıkları, bu sırada da bulundukları yerin E-5 anayol olması nedeniyle birçok aracın gelip geçtiği, havanın karardığı ve saatin 21:00-22:00 sıraları olduğu, yol üzerinde maktülden önde olan tanık ...'ın bir ara arkasına dönüp baktığında maktül ...'ı yerde yatarken..."
"KARAR <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322."
"...yargılama neticesinde; sanığın 2863 sayılı yasanın 70/1, TCK'nun 62/1,50/1-a, 53/1, 52/2-4, 75 maddeleri uyarınca 6.000.TL ve 80 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, karara karşı sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunması üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. <br>II."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Davacı vekilinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, davanın süresinde açıldığının ve istemleri gibi kabulü gerektiğine ve davalı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkindir. <br>DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, davacının askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçundan 30/05/2008-19/09/2008 tarihleri arasında 112 gün tutuklu kaldığı ve bu suçtan..."
"...nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, <br>1412 sayılı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz nedenleri;verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. <br>III. OLAY VE OLGULAR <br>Mahkemece; yapılan yargılama, iddia, sanık savunması, bozma ilamı, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre; Her ne kadar sanığın,..."
"...seyri sırasında geldiği olay mahalli yol bölümünde karşıya geçmek için seyrine göre sağından yola giren yaya ...’e aracının sağ ön taraflarıyla, sol şeritte çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre, sanık, idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, gece vakti aydınlatması olan yolda seyri sırasında geldiği olay mahalli yol bölümünde seyrine gereken..."
"...nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin ve sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Pazar (Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Katılan vekilinin temyiz nedenleri; sanığın sit alanına esaslı müdahale yaptığının sabit olduğuna, cezalandırılması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir. <br>III."
"DAVANIN KONUSU <br>İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinde 2018/302 Esas – 2019/384 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan 30/04/2018-04/06/2020 tarihleri arasında 766 gün gözaltı/ tutuklu kaldığı, yapılan..."
"...esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286.maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı..."
"...2863 sayılı Kanun'un 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. <br>II."
"...ve TCK'nın 53.maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın kolleksiyoner belgesi sahibi olması nedeniyle eyleminin 2863 sayılı Yasanın 73. maddesi kapsamında kaldığı, ancak bu suçun da unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından sanığın CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE <br>2-)Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına,..."