Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, <br>2. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, <br>4. Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>A. Sanık ..."
"...anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek; davalı .... yönünden 20.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı ...."
"İcra Müdürlüğünün 2021/511 Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin davalıların haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalılardan..."
"Mahallesi Atatürk Bulvarı No:149/1 ..../Samsun adresinde faaliyet gösteren Teknolojik .... Telekomünikason isimli ..... bayisi tarafından müşteki.....'ın bilgisi ve rızası dışında adına kayıtlı ....numaralı hattın .... şebekesinden ..... şebekesine taşındığı olayda, <br>04/07/2022 tarihinde yürürlüğe giren 7417 sayılı Kanun'un 52. maddesi ile 5809 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 7."
"Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>3."
"...suçun vasfı ile sübutuna, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine ve delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir."
"Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine ve buna yönelik ilk derece mahkemesince gerekçe gösterilmediğine, <br>4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"A.Ş. ne kiralanmış olduğunu, bu kapsamda zararın tazmininden müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını, ... plaka sayılı araç sür ünün asli ve tam kusurlu olduğunu ve olay yerini terk etmiş olduğunu, zarar gören 3."
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>5."
"...Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5."
"Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir..."
"...aykırı şekilde toplandığına, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, arama kararı ve arama işleminde bir hukuka aykırılık bulunmadığına, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş;..."
"...alt sınır aşılarak belirlenmesine ve delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4."
"...144 ada 28 parsel sayılı taşınmazı kendisinin satın aldığını, 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazın babası tarafından satın alma yoluyla edinildiğini, davacının çekişmeli taşınmazlarda hakkı olmadığını, davacının İzmit’te ikamet etmesi nedeniyle taşınmazları ile ilgilenmediğini, kendisine taksimen düşen taşınmazların bir kısmının ormana dönüştüğünü, davanın haksız olduğunu belirterek davanın..."
"...16/A maddesi uyarınca niteliği gereği kamunun ortak kullanımına ait olup bu nedenle Belediye adına tespit ve tescil edildiğini, çeşmenin komşu parsel maliklerince de kullanıldığını, çekişmeli taşınmazın Belediye kararı ile kamu yararına tahsis edildiğini, taşınmazın çeşme olarak kullanılması nedeniyle herhangi bir ekonomik amaca hizmet etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. <br>III."
"CEVAP <br>Davalı ... vekili; davada hak düşürücü sürenin geçtiğini, çekişmeli taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup zilyetlikle edinilemeyeceğini, edinim koşullarının davacı lehine oluşmadığını belirterek davanın hak düşürücü süre..."
"Sanığın suç kastının bulunmadığına, <br>2. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, <br>3. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, <br>4. Alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesinin hukuka aykırı olduğuna, <br>5. 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, <br>C. Sanık ... ve müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>12.12.2024 tarihinde karar verildi."
"Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Delillerinin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, <br>2. Mahkûmiyete yetecek kesin delil bulunmadığına, <br>3. Suça konu uyuşturucu maddenin kullanım sınırlarında kaldığına, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine,..."