Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2404K. 2024/160713 Aralık 2024

"...plakalı araç ile çarpışması neticesinde desteğin hayatını kaybettiğini, kazanın meydana gelmesinde ...’in asli, ... ...’in tali kusurlu bulunduğunu, davacıların sözkonusu kazada kusurlu olmadıklarını, desteğin uzman saha mimarı olup aylık 7.500,00-TL geliri olduğunu, kazadan önce Etiyopya’da çalışmak üzere 5.000 USD maaşlı iş teklifini kabul ettiğini, davacıların müteveffanın vefatı nedeni ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2022/2169K. 2024/160113 Aralık 2024

"...plakalı kamyona arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı sigortalı araç sürücüsü ...' in vefat ettiğini, sürücünün ailesi tarafından destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline yönelik davacı şirkete karşı Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/977E., 2015/849K. Sayılı dosyasında dava açıldığını, mahkeme kararı gereği Ankara 11. İcra Müdürlüğü’nün 2016/2215 E."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118K. 2024/99013 Aralık 2024

"Maddesinin; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür” Şeklindeki düzenlemesi karşısında, meydana gelmiş olan zararlardan sorumlu bulunduğu anlaşıldığın, ayrıca, hasara neden olan söz konusu tesisat işi bakımından -yapımcı/imalatçı yasal tazmin sorumluluğunun da varlığı karşısında, elbette ki hukuki vasıf ve değerlendirme..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608K. 2024/99213 Aralık 2024

"...---- dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını beyan ederek; haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne, borçlunun, ----- takip dosyasına yaptığı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline, davalının itirazının kötü niyetli olması sebebi ile takip konusu alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin..."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/989K. 2024/105113 Aralık 2024

"...çeki kaybettiğinden bahisle işbu davayı açtığı, mahkememizce kabul edilen 11/12/2024 tarihli dilekçe ile davaya konu edilen çeki bulduğunu ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep ettiği, hal böyle iken davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/2270K. 2024/202213 Aralık 2024

"...veya olacakları tüzel kişiliklerin o tarihe kadar ve o tarihten sonra üretecekleri takviye edici gıda, kozmetik ürün, bitkisel ve aromatik suları münhasıran tek satıcı olarak dava dışı Prof. Dr. ...'a vermeyi taahhüt ettikleri, davalıların aynı zamanda sözleşme konusu ürünlerin reklam yüzü olmayı da kabul ettikleri, Prof. Dr. ...'ın 29.08.2012 tarihli protokolle, bu hakkını dava dışı ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/644K. 2024/90013 Aralık 2024

"...sektörde öncü bir firma olan müvekkili taşıma taahhüdünü sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirmiş, davalı yana fatura düzenlemiş ve kendisine ulaştırılmış olmasına ragmen, davalı müvekkile karşı sorumlu olduğu edimleri yerine getirmediğini, işbu davaya konu olan alacağın tahsili için davalı tarafla iletişime geçildiğini, mevzuatın öngördüğü alternatih hukuk yollarına başvurulmuş..."

İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479K. 2024/72613 Aralık 2024

"...dava dilekçesinde özetle; Davacı ... karşı taraf ...nin bir dönem işçileri olan dava dışı ..., ..., ..., ... ve ...'e asıl işveren sıfatıyla kıdem tazminatı ödediğini, dava dışı işçilerin davalı şirkette çalıştığı dönemle alakalı olarak davalı tarafa düşen ödemeyle alakalı olarak ihtar gönderilmiş ancak davalı taraf yapılan ihtara cevap vermemiş ve herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78K. 2024/89613 Aralık 2024

"...aracına çarpmış ve aracın hasara uğramasına neden olduğunu, Müvekkilinin söz konusu hadiseden, zarardan ve zarara neden olan tazminat yükümlüsünden 21.12.2021 tarihinde haberdar olduğunu, bu kapsamda değer kaybı tazminatı talebiyle sigortalıya karşı dava açmadan önce sigortacıya başvurulması gerektiğinden 21.12.2023 günü "süresi içinde" Davalının resmi internet sitesinde de belirtildiği üzere ..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84K. 2024/89113 Aralık 2024

"...kaybı meydana geldiğini, davalı şirkete yapılan başvuruların ret edildiğini beyanla, kazanın meydana gelişinde kusur durumunun belirlenmesini, şimdilik 10,00.- TL. araç hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, şimdilik 10,00.- TL. değer kaybı zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar <br>verilmesini talep ve dava etmişlerdir."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727K. 2024/105313 Aralık 2024

"...yasal takip işlemleri başlatıldığını, davalının, takibe, yetkiye, faize ve fer'ilerine haksız ve hukuka aykırı itirazı ile takibin durduğunu, müvekkilinin alacağının muaccel hale gelmiş likit bir alacak olduğunu, davalı şirketin taahhütlerinden kurtulmak amacıyla, alacağın tahsilini imkânsız kılacak birçok kötü niyetli davranış içerisine girdiğinden bahisle davalının itirazının iptaline,..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/609K. 2024/99413 Aralık 2024

"...başlatışan takibe karşı 27,09,2022 tarihinde alacağın tahsilini engellemek adına haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini, Davalının itirazı nedeniyle icra takibi durmuş olduğundan, itirazın <br>iptali talepli olarak iş bu davayı ikame etmek zorunlu olduğunu beyan ederek; <br>davalının -----, İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı icra dosyasına yapmış <br>olduğu haksız ve kötü niyetli..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209K. 2024/99113 Aralık 2024

"...poliçesinde verdiği teminatın <br>içeriği, tutarı, var ise muafiyet tutarları gibi bilgelere sahip olmadığımızdan, buna bağlı olarak dava açılırken davalı ---- sorumluluğunun tam ve kesin olarak belirleme imkânı da olmadığını, davacı -----, her ne kadar hasarın tamamını ödemiş ise bile, davacı ---'- <br>sorumluluk poliçesi tanzim eden ’ ----- sorumluluğu da nakliyecinin kusuruna bağlı..."

İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127K. 2024/99513 Aralık 2024

"...devam eden aracın garanti kapsamından çıkarılacağını ve söz konusu direksiyon kutusunun aracın çok önemli hayati bir parçası olduğunu, yenisi ile değiştirilmesinin aracı kullanan ve araçtaki yolcular için hayati önem taşıdığını beyan ettiğini, yetkili servis sorumlusunun, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaya yanaşmadığı bu otomotiv parçası için hayati önem taşıması nedeni ile mutlaka..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/886K. 2024/212913 Aralık 2024

"İcra Müdürlüğü'nün 2021/1322 E. sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını ancak karşı tarafça takibe itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu belirterek, borçlunun borca itirazının iptaline ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP : Davalı vekili, davacı ...'ın ... A.Ş.'nin, ... T.A.Ş.'ne olan borcunu ödemesi için ... ile ... A.Ş."

İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/728K. 2024/105413 Aralık 2024

"...tarihli dilekçesiyle 43.268,88 TL alacak üzerinden icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum