Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Yargı Kararları Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

İlk Derece Mahkemesi Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/809K. 2024/75813 Aralık 2024

"...men'i ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ; <br>Dava çekişmesiz yargı işlerinden olup kıymetli evrak iptali davasıdır. <br>Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden mahkememize sunduğu 06/12/2024 tarihli dilekçesinde, dava konusu altı adet bononun bulunduğunu, davadan feragat ettiğini bu doğrultuda karar verilmesini talep..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/6058K. 2024/682813 Aralık 2024

"...bağlandığı,...Ağır Ceza Mahkemesi kararında davacı hakkında belirtilen tespitlerin, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakı ya da irtibatı bulunduğunu hususunun ortaya koyulması açısından yeterli olduğu, davacının çalışma izni verilmesi için gerekli olan milli güvenliğe tehdit oluşturan terör örgütlerine irtibatı ve iltisakı bulunmama koşulunu sağlamadığı, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/4044K. 2024/681713 Aralık 2024

"...işlemleri ile göreve son verilme işlemlerinin, kaymakamlıklara devredildiği, olayda, çalışma izninin iptalinin değil, görevin sonlandırılmasının söz konusu olduğu, zirâ davacının çalıştığı okulun "Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) aidiyeti, iltisakı veya irtibatının belirlenmesi nedeniyle" KHK ile kapatıldığı, okulun KHK ile kapatılmasına..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/6034K. 2024/682613 Aralık 2024

"...doğrudan özel öğretim kurumlarında çalışma yasağı getirilmesine ilişkin hükmün bulunmadığı, davacının çalıştığı okulun kapatılması nedeniyle kişiye özel herhangi bir inceleme yapılmaksızın doğrudan çalışma izni iptal edilmek suretiyle özel öğretim kurumlarında çalışmasının yasaklanmasının kanuni dayanağının bulunmadığı, davacının Genelge uyarınca çalışma izninin iptal edilerek özel öğretim..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/2386K. 2024/679913 Aralık 2024

"...verilen çalışma izninin 29/07/2016 tarihli dava konusu işlemle iptal edildiği, davalı idarece savunma dilekçesinde, davacının çalışma izninin iptaline ilişkin dava konusu işlemin, davacının çalıştığı okulun kapatılması kapsamında tesis edildiğinin belirtildiği, dava konusu işlemin davacının öğretmenlik ruhsatının iptaline ilişkin olmadığı yalnızca davacının görev yaptığı okulun kapatılması..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/5229K. 2024/681813 Aralık 2024

"...kaldırılması istemiyle 24/09/2020 tarihli dilekçe ile yapılan başvurusunun Kırşehir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarihli ve E... sayılı işlemi ile reddedildiği, ... tarih ve ... sayılı Komisyon kararında ise, davacının çalışma izninin iadesi ile ilgili talebinin, adı geçenin terör örgütleri ile eylem birliği içerisinde olmak, kamu imkan ve kaynaklarını bu örgütü desteklemek için..."

Danıştay 8. Daire

E. 2022/3455K. 2024/683713 Aralık 2024

"...: <br>Davacı vekili tarafından; Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arası Geçiş, Çift Anadal, Yandal ile Kurumlar Arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin Ek-2. maddesinde yer alan "Şiddet olayları ve insani kriz nedeniyle eğitim öğretimin sürdürülemez olduğu Yükseköğretim Kurulu tarafından tespit edilen ülkelerde öğrenim gören öğrenciler..."

Danıştay 8. Daire

E. 2024/2369K. 2024/679813 Aralık 2024

"...dava konusu işlemle iptal edildiği, davalı idarece savunma dilekçesinde, davacının çalışma izninin iptaline ilişkin dava konusu işlemin, davacının çalıştığı okulun kapatılması kapsamında tesis edildiğinin belirtildiği, bu nedenle dava konusu işlemin davacının öğretmenlik ruhsatının iptaline ilişkin olmayıp yalnızca davacının görev yaptığı okulun kapatılması sebebiyle söz konusu okulda görev..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/887K. 2024/124513 Aralık 2024

"...<br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, <br>Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651K. 2024/124313 Aralık 2024

"...yer olmadığına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4- Gider avansından artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere alenen verilen karar usulen ve açıkça okunup anlatıldı. 13/12/2024 <br>Katip ..."

İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/999K. 2024/124413 Aralık 2024

"...yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.(Yargıtay 11.H."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum