Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 09.09.2022 tarihli ve 2021/1621 Esas, 2022/1800 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280."
"Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/156 Esas, 2022/337 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının gerçekleşmesi nedeni ile, 5271 sayılı Kanun'un 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. <br>2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"...Karar sayılı kararları ile sanıklar hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükümlere yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvuruları üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.09.2022 tarihli ve 2022/648 Esas, 2022/1171 Karar sayılı kararları ile 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"...yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı, <br>b) Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ... ile müşteki ...'ı kasten yaralama suçlarından, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/3."
"...5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. <br>Sanık hakkında maktul ...'ü nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1."
"HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2022 tarihli ve 2022/580 Esas, 2022/1070 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. <br>2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1."
"...yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 7."
"Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ve 2023/52 Esas, 2023/431 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükümlerin açıklanması ile; <br>a. Cihat'a karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, <br>b."
"İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2019/2120 Esas, 2023/2800 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı (aleyhe) ve..."
"Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 81/1, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, <br>b. Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 81/1, 35/2, 53, 58."
"Noterliğinin 28 Nisan 2015 tarih ve 07690 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kitapları talep ettiğini, ancak müvekkiline kitapların verilmediğini, davalının davaya konu kitabını kötü niyetli bir biçimde deposunda stok olarak tutmaya devam ettiğini, epey zaman sonra, davacı yazarın başka bir yayınevinden "40’ında 40 Kadın" eserini piyasaya sürdüğünde ise, davaya konu kitabına..."
"Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı, bu belgeler incelenerek belirlenecektir. <br>Bu açıklamalar ışığında adli yardım talebini içeren dilekçe ile ekindeki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; adli yardım talebinde bulunan davacı tarafın, kendisi ve..."
"TEMYİZ <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri <br>Eksik araştırma yapıldığına, delillerin toplanmadığına, tanıkların çelişkili beyan verdiğine, kullanıcı olduğuna ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. <br>B."
"İstinaf <br>İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2023/689 Esas, 2023/514 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suç tarihi hususu eleştirilerek, istinaf başvurularının müsadereye ve yargılama giderine ilişkin hukuka aykırılıklar düzeltilerek esastan reddine karar..."
"Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 27.05.2021 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ <br>A."
"İstinaf <br>Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 09.12.2022 tarihli ve 2022/1177 Esas, 2022/617 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının (sanıklar aleyhine) istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanun’un 280 maddesi uyarınca esastan reddine, sanık ..."
"...uyarınca 28 yıl 1ay 15 gün hapis ve 240 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına infazın kazanılmış hak gereği 27 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 240 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-b, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası, sanık ... hakkında ise 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-b, 5, 62, 52, 53, 58."
"...yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, <br>Oy birliğiyle, 24.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...adres olarak kabul edilerek, bu adrese tebliğ yapılması gerektiği, dosya kapsamına göre sanığın yüzüne karşı verilen kararın, sanığın yakalama emri ile alınan son ifadesinde bildirdiği adres yerine, daha önce beyan ettiği ve o adreste oturmadığı tespit edilen adresine çıkarıldığı, tebligatın iade dönmesi üzerine MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşıldığından tebligat işlemlerinin usulsüz olduğu..."