Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...çocuğun nitelikli cinsel istismarı, katılan sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ..."
"...4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü oldukları, duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanıkların, hüküm duruşmasına getirtilmeden ya da Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin haklarında mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle, savunma hakkı kısıtlanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36."
"...sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek, 88.449 USD'nin vade sonu olan 30/12/2000 tarihine kadar işlemiş faizin de eklenerek ana para faiz toplamı olan 89.939 USD'nin 01/01/2000 tarihinden itibaren fiili ödeme gününe kadar 3095 sayılı Yasa'nın 4/a m. gereğince faiziyle tahsilini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>Davalı banka vekili, fer'i müdahiller vekilleri davanın reddini istemiştir. <br>III."
"...facebook sayfasında tasarıma tecavüz teşkil eden taklit ürünlerin yer aldığı hususunun tespit edildiğini ileri sürerek davalının müvekkilinin tasarımdan doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabetinin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, davalının müvekkili tasarımı ile aynı olan ürünleri üretmekten, satmaktan, her türlü ticarete konu etmekten men'ini,..."
"...“...” esas unsurlu markaların, Türkiye’nin önde gelen toptan market zincirinin adı haline geldiğini, müvekkili şirketin “...” esas unsurlu markalarla ilgili ilk tescilinin 2000 yılında gerçekleşerek, uzun yıllardır bu markaların günümüze istikrarlı şekilde kullanılageldiğini, davalının ise, müvekkili şirketin büyütüp, geliştirip tanınmış hale getirdiği markalarını taklit etmek sureti ile..."
"...TOPTAN UCUZLUK SATIŞ MAĞAZALARI” markalarının sahibi olduğunu, yapılan yatırım ve tanıtım faaliyetleri sonucu “...” esas unsurlu markaların, Türkiye’nin önde gelen toptan market zincirinin adı haline geldiğini, müvekkili şirketin “...” esas unsurlu markalarla ilgili ilk tescilinin 2000 yılında gerçekleşerek, uzun yıllardır bu markaların günümüze istikrarlı şekilde kullanılageldiğini, davalının..."
"...hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. <br>Somut olay kapsamında, sanığın katılanın cep telefonuna gönderdiği kısa mesaj ve facebook isimli sosyal medya hesabından yazdığı kabul edilen sözlerin, yapılan işe tepki olarak söylendiği,..."
"...gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, <br>Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>24.12.2024 tarihinde karar verildi."
"...inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. <br>"
"...olup bir kısım davacı müvekkilinin merhumların mirasçısı olduğunu, buna dair veraset ilamı için başvuru yapıldığını ve henüz taraflarına tebliğ edilmediğini, dilekçe ekinde sundukları kadastro tespit tutanağında dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak gerçek dışı ve yasal olmayan beyanların mevcut olduğunu, buna göre muris....'in dava konusu taşınmazdaki miras payını 1958 yılında kardeşleri ..."
"...kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına, kararın usul ve kanuna aykırı olup bozulması talebine ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>Mağdurenin kayden 28.10.1995 doğumlu olduğu, on beş yaşını ikmalinden sonra kovuşturma evresinde..."
"Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi <br>Özetle isnat edilen eylemin sanık tarafından işlenmediğine, mağdure hakkında aldırılan raporlar yerine mağdurenin kendisinin Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderildiğine, bozma ilamı gereği vajina içine el veya kolun..."
"...raporunun mağdur ve katılan ...'nin beyanlarını teyit ettiğine, tanık ...'un suça sürüklenen çocuğu suçtan kurtarmaya yönelik anlatımlarına itibar edilemeyeceğine, tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, gerekçe ile hüküm arasında çelişki bulunduğuna ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A."
"...yerlerde tespitinin katılan ile sanığın olay anında birbirlerinden ayrılarak farklı odalarda olduklarını ortaya koyduğuna, katılan ve sanığın apartmana girerken karşılaştıkları iki kadın apartman görevlisi tarafından, katılanın iddia ettiği çığlık ve bağırmaların duyulmamış olmasının düşünülemeyeceğine ve bu iki görevlinin tanık olarak dinlenmesi gerektiğine, adli tıp ve diğer raporlarda..."
"GEREKÇE <br>1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge..."
"...ile reddedildiğini, oysa taraf markaları arasında iltibas bulunduğunu, dava konusu markanın müvekkilinin seri markası olarak algılanacağını, müvekkilinin markaları tanınmış olduğundan, SMK'nın 6/5 maddesi koşullarının da oluştuğunu, dava konu başvurunun kötü niyetli olduğunu ileri sürerek,YİDK’nın 2020-M-833 sayılı kararının iptali ile 2019/11253 sayılı “Herbal ...+şekil" ibareli markanın..."
"...reddedildiğini, oysa başvuru markası ile müvekkiline ait markaların iltibas yaratacak derecede benzer olduğunu, dava konusu markanın müvekkil markası ile aynı sınıflar bakımından tescilinin istendiğini, ortalama gıda tüketicisinin markaları karıştırabileceğini, iki marka arasında iktisadi bir bağ olduğunu düşünebileceğini, davalı kurumun verdiği kararın daha önce "FİT" markası hakkında verilen..."
"...dava konusu markanın ayırt edicilikten yoksun ve tanımlayıcı olduğu gerekçesiyle kısmi ret kararı verildiğini, bu karara itirazlarının da 2020-M-6231 sayılı YİDK kararı ile nihai olarak reddedildiğini, müvekkilinin dava konusu markayı yaratırken "...", "A- Accurate", "P- Precise" kelimelerinin baş harflerinin kısaltılmışlarını kullanarak "...." kelimesini elde ettiğini, markada yer alan..."
"...“arı çivi”, “arı metal”, “ari”, “ari şekil” ibareli markalar gerekçe gösterilerek SMK’nın 5/1-ç maddesi uyarınca reddedildiğini, anılan maddenin uygulanabilmesi için hem ilgili markaların birebir aynı olması, yani tüketiciler nezdinde aynı etkiyi yaratması, hem de iki markanın kapsadığı mal veya hizmetlerin veya türlerinin de birebir aynı olmasının gerektiğini, dava konusu markaların benzerlik..."