Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>5. Eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına, <br>6. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2."
"HUKUKİ SÜREÇ <br>A. Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. <br>B. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf..."
"Tarsım San. Tic. Ltd. Şti.'ye ürün verdiği ve kendisinden Bağ-Kur kesintisi yapıldığının sabit olduğu, söz konusu kesintilerin kurum hesabına aktarılması sorumluluğunun müvekkilinde olmadığını, davanın kabulü ile davalının 30.12.1996 tarihinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep..."
"Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>İlişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>Sanık Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden; <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 192/3."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...sanığın istismar kastının olmadığına, dinlenen tanıkların beyanlarının aleyhe olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık lehine hüküm uygulanmadığına ve dilekçelerinde belirttikleri diğer hususlara ilişkindir. <br>III. GEREKÇE <br>A. Şikayetçi Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden <br>6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2."
"Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. İletişim tespiti ve dinlenmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Eksik inceleme yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2."
"GEREKÇE <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit..."
"...belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, mahkûmiyetine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1."
"...ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve <br>bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı, sanıklar..."
"...etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, mevcut delillerin suçun sübutunu ve vasfını tayine yeterli olduğu, araştırılması gereken başka husus bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usûl ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka..."
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>4. Eksik inceleme yapıldığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4."
"Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, <br>2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>3. Eksik inceleme yapıldığına, savunma hakkının kısıtlandığına, <br>4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>5."
"Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; <br>Sanık ...'ın, 'a metamfetamin satması ile'ın içerisinde bulunduğu taksiden ele geçirilen metamfetaminin 'a ait olduğunun tespit edilmesi nedeniyle 'ın bu eylemi ile..."
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Eksik inceleme yapıldığına, <br>6."
"Eksik araştırma ile karar verildiğine, <br>4. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Aramanın hukuka aykırı olduğuna, <br>2. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>3. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>4. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>5."
"...vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, <br>Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>26.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, <br>3. Şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine, <br>İlişkindir. <br>C. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>2."