Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...ne var ki kadastro tespiti sırasında erkek kardeşler tarafından kız kardeşlerine miras hakkı tanınmadığını, taşınmazların davalılar adına olan kadastro tespitlerinin hatalı olduğunu, taşınmazlardan birinde muris babaları tarafından yapılan baba evi bulunduğunu, bu evde de miras payları oranında hak sahibi olduklarını, taşınmazları ve evi davalıların kullandıklarını, kendilerinin kullanmasına..."
"...edilmediğini, ne var ki kadastro tespiti sırasında erkek kardeşler tarafından kız kardeşlerine miras hakkı tanınmadığını, taşınmazların davalılar adına olan kadastro tespitlerinin hatalı olduğunu, taşınmazlardan birinde muris babaları tarafından yapılan baba evi bulunduğunu, bu evde de miras payları oranında hak sahibi olduklarını, taşınmazları ve evi davalıların kullandıklarını, kendilerinin..."
"...edildiğini, ancak bu taşınmazların bir kısmının murisleri ...'e ait 103 ada 63 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının kısmen iptali ile 103 ada 63 parselle birlikte miras payları oranında ... mirasçıları adına tescilini istemiş; aşamada murisi ...'in terekesine temsilci olarak atanıp bu sıfatla davayı takip etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1."
"...sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; <br>Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, <br>Anlaşılmış kararda, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen; <br>Sanık hakkında hakaret suçundan adli para cezası verilmesine karşın, 5237 sayılı..."
"Hakaret Suçundan Verilen Hükme İlişkin <br>Sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin..."
"Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir."
"Sulh Hukuk Mahkemesi 2015/522 Esas, 2015/1004 Karar sayılı mirasçılık belgesinde müvekkilinin annesi...'nın mirasbırakanın oğlu ...'nin kızı olmasına rağmen...'nın altsoyunun mirasçı gösterilmediğini ileri sürerek mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir. <br>II. CEVAP <br>1. Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."
"...tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye..."
"Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.05.2024 tarihli ve 2022/1653 Esas, 2024/1205 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1.g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun'un 280/2."
"...yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, <br>Oy birliğiyle, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...86/2, 62, 5271 sayılı Kanun’un 251/3, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri gereğince 1.300,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin, itiraz edilmeksizin 04.07.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştikleri belirlenmiştir. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1."
"...tarihli ve 2024/155 Değişik İş sayılı kararının kesin olmakla 05.02.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. <br>Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 20.10.2024 tarihli ve 2024/7167 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.11.2024 tarihli ve KYB-2024/110367 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası..."
"...süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. <br>Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1."
"...gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz <br>dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 inci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Bakırköy 15."
"Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29.03.2023 tarihli ve 2022/3588 Esas, 2023/1099 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2."
"Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2023/347 Esas, 2023/320 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine..."
"Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 04.05.2023 tarihli ve 2023/1056 Esas, 2023/1096 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Kurum vekili ile sanık ..."
"...gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü; <br>I. HUKUKÎ SÜREÇ <br>1. Söke 1."
"...<br>b) Mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. <br>2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.02.2023 tarihli ve 2022/1991 Esas, 2023/160 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık..."
"...Ceza Mahkemesinin, 14.10.2014 tarihli ve 2013/161 Esas, 2014/127 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten öldürme ve nitelikli tehdit suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarının, Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1."