Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 185."
"Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, <br>4. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, <br>5. Eksik inceleme yapıldığına, <br>6. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, <br>7. İkinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, <br>İlişkindir. <br>III."
"TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>B. Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2."
"...Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusuna ilişkin olarak duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, mahkûmiyetine karar verilmiştir. <br>II. TEMYİZ SEBEPLERİ <br>A. ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2."
"...suçun vasfı ile sübutuna, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğine ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık..."
"...dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından belirtilen evrakın aslı veya denetime imkan verecek şekilde onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulup mahallinde eksiklikler <br>giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, <br>23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"Başkale Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğunun 2014/105 sırasında kayıtlı tensiben müsadere edilen dışında inceleme ve analiz sonucu iade edilen ve Ankara Jandarma Kriminal Daire Başkanlığında bulunan şahit numune olarak alınan miktar da dahil olmak üzere bakiye uyuşturucu..."
"...uygun şekilde oluşan inanç ve takdirlerine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usûl ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. <br>IV."
"Sanık ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, <br>2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>C. Sanık ..."
"GEREKÇE <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit..."
"...<br>Açıklanan nedenlerle katılan ... .... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8."
"...bulunmuştur. <br>Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden <br>yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8."
"...olay yerinden kaçmaları üzerine suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır. <br>Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 108. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanıklar aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu işlemediklerini beyan etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun'un 108."
"...6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık aşamalardaki savunmalarında; atılı suçu işlemediğini beyan etmiştir. <br>Mahallinde yapılan keşif sonucu fen ve orman bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda suç konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde olduğuna yönelik görüş bildirilmiştir."
"...düzenlenmiştir. <br>Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 91. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. <br>Sanık aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu işlemediğini beyan etmiştir. <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca açılan kamu davasında, mahkûmiyet hükmü kurulmuştur."
"Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde karar verildi. <br>"
"...<br>Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiğine, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, dosya kapsamına göre yargılamanın sonucuna etki edecek nitelikte bir eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve..."
"İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve delillerin hukuka uygun olarak toplandığı anlaşılmakla; sanıklar ve müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümlerde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun..."
"Sanık ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle; <br>1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, <br>3. Gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna, <br>4. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, <br>5. Eksik inceleme yapıldığına, <br>6. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, <br>7."
"...delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, <br>İlişkindir. <br>İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ve delillerin hukuka uygun olarak toplandığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde..."