Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Yargıtay kararları
"...mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2."
"...yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı..."
"...adayına ulaşılamadığının, adresin uzun süreden beri kapalı olduğunun, ikamete kimsenin gelmediğinin, kısıtlının nerede yaşadığı ile ilgili çevreden bilgi sahibi bulunmadığının tespit edildiği, bu nedenle kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin yerleşmek niyetiyle oturduğu adresin olmadığı, yerleşim yeri adresinin kirada oturduğu Konya adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı..."
"...tarafından verilmiş ise, uygulanmasını takip; uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de, kararı veren hâkim veya mahkemeye ait olacağı bu itibarla çocuk hakkındaki eğitim ve sağlık tedbirlerinin uygulanmasının takibini yapma yetkisinin Tekirdağ Çocuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>II. GEREKÇE <br>A."
"İcra Hukuk Mahkemesine davacının öncelikli talebi hakkında, yani yetkisiz ve usule aykırı olarak kıymet takdiri yaptırılması kararının iptali hakkında olumlu ve ya olumsuz bir karar almaksızın, gerekçede bu hususa yer verilmeksizin, davacının terditli talebi olan kıymet takdirine itiraz yönünden yetkisizlik kararı verildiği, davacının öncelikli talebini inceleme görevinin esas..."
"...kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin..."
"...sonucu düzenlenen 04.01.2023 tarihli harita bilirkişi kurulu raporu ile 02.06.2023 tarihli harita bilirkişi kurulu ek raporunda; 3402 sayılı Kanun'un geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmalarında da DA3 harfi ile gösterilen 5998,05 m²lik alanın ilk tesis kadastro çalışmalarında olduğu gibi tescile konu edilmediği, dere olarak tescil harici alan olarak bırakıldığı, yine..."
"...ve 2024/718 Esas, 2024/815 Karar Sayılı Kararı <br>Küçüğün nüfus kayıt örneğinin incelenmesi neticesinde yerleşim yerinin Aydın ili Çine ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>II. GEREKÇE <br>A. Uyuşmazlık <br>Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. <br>B. İlgili Hukuk <br>1."
"...21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: <br>“Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde..."
"GEREKÇE <br>A. Uyuşmazlık <br>Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. <br>B. İlgili Hukuk <br>1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100..."
"...olarak belirtildiği, şu halde vasiyet bırakanın 1954 yılında evlenerek Alaca ilçesine gelmesi dışında Alaca ilçesiyle hiç bir bağlantısının bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>II. GEREKÇE <br>A. Uyuşmazlık <br>Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. <br>B. İlgili Hukuk <br>1."
"...göre oluşturulmuş nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının görülebilmesi için öncelikle kişinin Türk Vatandaşı olması ve nüfus sicilindeki aile kütüğüne kayıtlı olması gerektiği, bu doğrultuda ve bu nedenle müteveffanın nüfusa kayıtlı olduğu yer olarak davanın Elazığ ....Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>C."
"...mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2."
"...Kanun'un 7 nci maddesinin birinci fıkrasına göre Ümraniye/İstanbul adresinin bağlı olduğu adliyede de dava açılabileceği, davacının seçimlik hakkını İstanbul (Anadolu) Adliyesinden yana kullandığı, İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin usulüne uygun yapılmış bir yetki itirazı olmaksızın ve de davalı şirketin yerleşim yeri mahkemesi olarak yetkili bulunduğu halde yetkisizlik kararı..."
"...Kanun) 16 ncı maddesi uygulansa dahi davalının ya da davacının Batman ilinde ikamet ettiğine, zararın ya da haksız fiilin Batman ilinde meydana geldiğine dair dosyada hiç bir delilin bulunmadığı, davacı tarafından yetkisiz mahkemede dava açıldığı ve süresinde yetki ilk itirazı ileri sürüldüğüne göre seçimlik hakkın davalıya geçeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>B. Niğde 1."
"Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, davacının seçimlik yetkisini doğru kullanarak davasını yetkili mahkemede açtığından seçme hakkının artık davalıya geçmeyeceği ve bu sebepten davalının yetki itirazı dinlenmeyeceği, davanın davacı tarafından seçilen Silifke 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>II. GEREKÇE <br>A."
"...hakkında kayyım tayini istenilenin cezaevine girmeden önceki ikametinin tespiti için kayyım tayini istenilenin halen cezasını çekmekte olduğu ilgili ceza infaz kurumuna yazılan müzekkereye verilen cevapta, alınan ifade tutanağında kayyım tayini istenilenin cezaevine girmeden önce adresinin Doğançayır Mahallesi Seyitgazi/Eskişehir olduğunu beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir."
"Dolunay Sokak No:18 İç Kapı No:2 Merkez/Uşak olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. <br>II. GEREKÇE <br>A. Uyuşmazlık <br>Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca atanan kayyımın değiştirilmesi istemine ilişkindir. <br>B. İlgili Hukuk <br>1."
"...kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin..."
"...mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. <br>2."