Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1568 • K. 2024/1736 • 1 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1568 - 2024/1736
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1568
KARAR NO : 2024/1736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2022
NUMARASI : 2021/264 E. - 2022/200 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 21/06/2022 tarih ve 2021/264 Esas - 2022/200 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2020/112383 sayılı ve "..." ibareli marka başvurusunun, davalıya ait 2000/12504 sayılı marka nedeniyle, tescili istenen 35. sınıf bir kısım hizmetler yönünden reddedildiğini, oya dava konusu markanın davalı tarafça kullanılmadığını ileri sürerek, 2000/12504 sayılı markanın kullanılmaması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 10.10.1997 yılında kurulduğunu, "..." ibaresini 1997 yılından itibaren tescilsiz marka olarak, 22.06.2000 tarihinden itibaren ise tescilli marka olarak kullandığını savunarak, davanın reddini...
Esas-Karar No: 2022/1568 - 2024/1736
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1568
KARAR NO : 2024/1736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2022
NUMARASI : 2021/264 E. - 2022/200 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 21/06/2022 tarih ve 2021/264 Esas - 2022/200 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2020/112383 sayılı ve "..." ibareli marka başvurusunun, davalıya ait 2000/12504 sayılı marka nedeniyle, tescili istenen 35. sınıf bir kısım hizmetler yönünden reddedildiğini, oya dava konusu markanın davalı tarafça kullanılmadığını ileri sürerek, 2000/12504 sayılı markanın kullanılmaması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 10.10.1997 yılında kurulduğunu, "..." ibaresini 1997 yılından itibaren tescilsiz marka olarak, 22.06.2000 tarihinden itibaren ise tescilli marka olarak kullandığını savunarak, davanın reddini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.