Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/1839 • K. 2024/1726 • 1 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1839
KARAR NO : 2024/1726
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2019
NUMARASI : 2018/313 E. - 2019/23 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka 2018-M-3422 Sayılı YİDK Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/01/2019 tarih ve 2018/313 Esas - 2019/23 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dışı ... Gıda Ltd. Şti. tarafından 30, 35 ve 43. sınıfta "..." markasının tescili amacıyla 2017/48727 sayı ile başvuruda bulunduğunu, bu başvuruya müvekkilince itiraz edildiğini, itirazın reddi üzerine YİDK nezdinde itiraz gerçekleştirdiklerini ileri sürerek, itirazlarının kısmen kabulüne dair verilen 2018-M-3422 sayılı YİDK Kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1839
KARAR NO : 2024/1726
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2019
NUMARASI : 2018/313 E. - 2019/23 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka 2018-M-3422 Sayılı YİDK Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/01/2019 tarih ve 2018/313 Esas - 2019/23 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dışı ... Gıda Ltd. Şti. tarafından 30, 35 ve 43. sınıfta "..." markasının tescili amacıyla 2017/48727 sayı ile başvuruda bulunduğunu, bu başvuruya müvekkilince itiraz edildiğini, itirazın reddi üzerine YİDK nezdinde itiraz gerçekleştirdiklerini ileri sürerek, itirazlarının kısmen kabulüne dair verilen 2018-M-3422 sayılı YİDK Kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.