Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/2016 • K. 2024/1863 • 22 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2016
KARAR NO : 2024/1863
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/04/2022
NUMARASI : 2021/396 E. - 2022/294 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/04/2022 tarih ve 2021/396 E. - 2022/294 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin sattığı malların dava dışı alıcılarına teslim edilmek üzere davalı ... tarafından taşınması sırasında, meydana gelen trafik kazasında kırıldığını, müvekkilinin taşınan malların bedeli olan 111.832,06 TL zarara uğradığını, bu zarardan asıl ve filli taşıyıcı ile araç maliki olan davalıların müteselsilen sorumlu bulunduklarını, zararlarının tahsili amacıyla Ankara 29. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3104 sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların icra takibine itirazının...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2016
KARAR NO : 2024/1863
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/04/2022
NUMARASI : 2021/396 E. - 2022/294 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/04/2022 tarih ve 2021/396 E. - 2022/294 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin sattığı malların dava dışı alıcılarına teslim edilmek üzere davalı ... tarafından taşınması sırasında, meydana gelen trafik kazasında kırıldığını, müvekkilinin taşınan malların bedeli olan 111.832,06 TL zarara uğradığını, bu zarardan asıl ve filli taşıyıcı ile araç maliki olan davalıların müteselsilen sorumlu bulunduklarını, zararlarının tahsili amacıyla Ankara 29. İcra Müdürlüğü'nün 2021/3104 sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, davalıların icra takibine itirazının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.