Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/2436 • K. 2024/2099 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2436
KARAR NO : 2024/2099
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2024
NUMARASI : 2024/444 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/10/2024 tarih ve 2024/444 E. Sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili, karşı taraf adına tescilli 2023/010661 sayılı tasarımın yeni ve ayırt edici olmadığını, karşı tarafın anılan tasarıma dayalı olarak müvekkili aleyhine Ankara 4 FSHHM'nin 2024/50D.iş sayılı dosyasında tedbir talebinde bulunduğunu ileri sürerek, müvekkili aleyhine tedbir kararı verilmesi halinde doğacak zararları için fazlaya ilişkin hakları saklamak kaydıyla 1000 TL maddi tazminat ve 2023/010661 sayılı tasarımın hükümsüzlüğü istemli davada, karşı tarafın tescilli tasarımdan kaynaklı hakkını...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2436
KARAR NO : 2024/2099
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/10/2024
NUMARASI : 2024/444 E.
İHTİYATİ TEDBİR
İSTEYEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/10/2024 tarih ve 2024/444 E. Sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen vekili, karşı taraf adına tescilli 2023/010661 sayılı tasarımın yeni ve ayırt edici olmadığını, karşı tarafın anılan tasarıma dayalı olarak müvekkili aleyhine Ankara 4 FSHHM'nin 2024/50D.iş sayılı dosyasında tedbir talebinde bulunduğunu ileri sürerek, müvekkili aleyhine tedbir kararı verilmesi halinde doğacak zararları için fazlaya ilişkin hakları saklamak kaydıyla 1000 TL maddi tazminat ve 2023/010661 sayılı tasarımın hükümsüzlüğü istemli davada, karşı tarafın tescilli tasarımdan kaynaklı hakkını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.