Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/1164 • K. 2024/1310 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1164 Esas 2024/1310 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1164
KARAR NO : 2024/1310
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/04/2022
NUMARASI : 2019/411 Esas 2022/261 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 31/07/2019
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin tanıdığı dava dışı ...'ın davalı bankadan kredi kullandığını, müvekkillerinin krediye müteselsil kefil olduğunu, bankayla aralarında kefalet sözleşmesi imzalandığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödemediğini, davalı banka tarafından çekilen ihtar üzerine müvekkillerinin kefil olduğu 100.000,00 TL'yi masraflarıyla birlikte davalı bankaya 112.218,38 TL olarak ödediklerini, davalı bankanın müvekkillerinden aldığı ve imzalatırken hiçbir açıklama yapmadığı belgeyi kambiyo senedi haline getirerek...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1164
KARAR NO : 2024/1310
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/04/2022
NUMARASI : 2019/411 Esas 2022/261 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 31/07/2019
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2025
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin tanıdığı dava dışı ...'ın davalı bankadan kredi kullandığını, müvekkillerinin krediye müteselsil kefil olduğunu, bankayla aralarında kefalet sözleşmesi imzalandığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödemediğini, davalı banka tarafından çekilen ihtar üzerine müvekkillerinin kefil olduğu 100.000,00 TL'yi masraflarıyla birlikte davalı bankaya 112.218,38 TL olarak ödediklerini, davalı bankanın müvekkillerinden aldığı ve imzalatırken hiçbir açıklama yapmadığı belgeyi kambiyo senedi haline getirerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.